Hur många gånger gjorde du mätningarna med respektive modem? Det kan inte uteslutas att miljöfaktorer påverkar ett sådant här test (du hade en kranbil mellan dig och mobilmasten under ett av försöken, grannen störde din mobil med sin microvågsugn under ett annat test osv).
Faktum är att själva signalstyrkan väl knappast kan påverkas av att man byter firmware? Signalstyrkan är ju bara ett mått på den radiovågsenergi som din mobiltelefonantenn nås av. Signalstyrkan påverkas av avstånd till masten, störningar i atmosfären, osv, men du kan inte få mer radiovågor att "sugas in" i mobiltelefonens antenn av att byta firmware.
Throughput (total överföringshastighet) är någonting helt annat. Den påverkas av radiolänkförbindelsens kvalitet (där signalstyrka är en faktor, förmågan att bibehålla länken under störningar en annan faktor, osv) samt mobiltelefonens tekniska lösningar för att hitta nya frekvensband, avkoda signalströmmar och vidaresända informationen till annan mjukvara. Detta styrs av firmware.
Om jag inte missat något betydelsefullt i hela resonemanget så visar i värsta fall ditt test ingenting annat än att det inte är tillförlitligt: med samma telefon placerad på samma ställen får du i sex olika mätningar varierande signalstyrka från en och samma närmast liggande mobilmast.
En tänkbar förklaring till dina värden är också att mobiltelefonens avläsning av signalstyrka görs olika (är olika kalibrerad) med olika firmware. Eftersom vi inte vet hur den är kalibrerad kan man då inte uttala sig över huvud taget om huruvida en firmware är bättre än en annan.
Den enda mätningen som ät tillförligtlig för att avgöra throughput (vilket är det man i allmänhet är intresserad av) är upprepade mätningar av överföringshastighet. Har du några sådana siffror blir jag genast mer nyfiken!
Click to expand...