Fråga: Samsung Galaxy s2 eller s2 lte?

Hej.

Som rubriken säger så undrar jag ifall ni tycker det är värt att betala runt 1000 mer för att få Samsung Galaxy S2 LTE med lite bättre processor och lite större skärm m.m. Eller ifall man ska slå till på S2 istället. Antagligen kommer väl priset att sjunka lite för S2:an när den nya kommer ut.

 

Du får kolla vad du har behov, som det är just nu är det bara Tele2 som erbjuder den, och om man läser däras erbjudande så är det 5 GB som ingår i abbonemanget och fråga är om det räcker för dej, jag skulle nog vilja ha möjligt att ha mera data i abbonmanget, men det är min egna åsikt, men det är säkert en bra telefon, skärmen skulla jag gärna vilja ha den på min sg2

 

Bättre processor? Vart får du det ifrån? Om jag inte minns fel använder sig G2 LTE av QC processorn, och den är inte bättre än en Exynos klockad i 1,2GHz.

Större skärm fast med samma upplösning.


Köp den vanliga och överklocka så får du det bästa, om du har användning för hastigheter över 21Mbps så vet jag inte vad du använder din mobil till.

 

Är det inte lite tidigt?
Men någon kanske vill ha den?
Samsung Galaxy S2 HD LTE | Stockholm | Blocket

 

Jo det är lite tidigt, mobillagret säger att de sak få in den den 12 januari (får man ta med en nypa salt).

 

Personligen är jag tveksam till lte. Telefonerna i staterna med lte har som bäst åtta timmar batteri å de vette fan om de skulle va värt att ha snabbt internet för. En död mobil är riktigt slö att surfa på!

 

Någon som kan ge lite för och nacdelar med Galaxy S2 vs Galaxy S2 LTE ?
går i tankar att köpa ny mobil.. och är sugen på att köpa en Galaxy S2

 

Läste du ens tråden?

För:
Snabb surf (om du bor någonstans där det är tillgängligt).
Större skärm.

Mot:
Troligtvis betydligt kortare batteritid.
Samma upplösning på större skärm = större pixlar.

Vänta in en riktig recension innan du köper.

 

Ska du köpa ny lur idag kanske du borde tänka på att ICS klarar 720x1280 upplösning och välja en telefon därefter...


Sent from a Galaxy SII far far away...

 

lite OT; men varför skulle man vilja överklocka? är ju inte direkt nåt som går slött annat än för benchmarks. högre klockning drar ju bara mer ström.

 

Responstiden!

Det som du och många andra inte verkar fatta är att det är responstiden som är det coolaste med LTE. Ca 30ms mot 3Gs 200ms och mycket stabilare. Det gör att när du klickar på tex en Youtube-länk så kommer den
1. börja laddas hem mycket snabbare (pga responstiden) och
2. laddas hem mycket fortare (pga den snabbare hastigheten)

så LTE är grymt.

Sen om man använder mobilen som wifi-hotspot för datorn så är det ju en klar fördel att ha hög hastighet också, men jag kan hålla med om att 21Mbps i mobilen kanske inte är nödvändigt så ofta, iaf inte för de flesta.

Jag skulle dock inte tacka nej Operatörerna måste inse att de inte kan ha 5GB-gränser. De måste isf erbjuda olika abbonemang tex 5GB, 10GB, 50GB etc. Alternativt kanske ta betalt för användning som är normalt i många andra tjänster. Om jag använder 7GB en månad så vill jag ju inte betala för 50GB.

 

Bumpar då jag har samma funderingar.

Netonnet tar samma pris för telefonerna, 2990 för vanliga och LTE versionen. Vilken är det bättre köpet, på det hela taget? Vill ha en stabil och trevlig upplevelse.

Har en S2 nu, men eftersom skärmen pajade och reparation går på över 2k kan jag lika gärna köpa en ny mobil. Vill hamna under 3k och få den bästa androidluren.

 

Bästa androidluren under 3k måste väl ändå vara Xperia S? Annars skulle jag välja S2 framför Lte versionen alla dagar i veckan. Snabbare updates av samsung, större Romstöd, bättre ppi osv.

 

LTE-versionen mår vara bra men bara de med Telia har fått ICS (4.0)... Det är väldigt sega uppdateringar på den mobilen så jag skulle hålla mig undan!

 

Vilken rekommendera ni? S2 eller s2 lte

 

S2. Håll dig till en tråd!