EOS ICS vs KANG CM9

Om vi bortser från 3g. Vilken av dem presterar bäst enligt er?

 

Jag kanske blir en kandidat här, för att se om det är problem @ EOS-romen eller inte slänger jag nog in Kangs snart. Har ingen användning för 3G som det ser ut just nu ändå så.

Första anblick: Lite mer inställningsmöjligheter, lite mer grejer överlag som följer med. Prestandamässigt ingen märkbar skillnad, lika som EOS. Äpplen och päron antar jag. märker ingen gigantisk skillnad som sagt, hoppas mest detta löser mina random omstartsproblem!

 

Hmm, äpplen och päron brukar man väl säga om skillanden är så stor att man inte kan/borde jämföra?
Men hör gärna av dig i denna tråd så jag får veta hur det går.

 

Ugh, lite för sent för detta eg. ja

Will do!

 

Testade båda, känns som att eos har lyckats bättre i nuläget.

Sent from my MZ601 using Tapatalk

 

Varför säger du det? Jag fann en del trevliga tweaks i CM9an som inte fanns i EOS?

 

Du får gärna utveckla det påståendet lite med lite mer konkreta skillnader

 

Sorry för det. Visst är det mer inställningsmöjligheter i CM9. EOS känns mer stock, och att de implenterat cornerstone i den är en stor boost för mig i valet av ROM. Cornerstone tillför ganska mycket för mig då jag vill ha flera saker synligt.Egentligen är båda nästan lika bra. Egentligen handlar det om vad man är ute efter. Men jag är ganska säker på att man blir nöjd oavsett vad man väljer.

 

Om det gäller EOS Wingray, så kommer det uppdateringar väldigt ofta.
Tyder väl på att dom förbättrar den hela tiden

http://goo-inside.me/roms/teameos/wingray/

/G

 

CM9 borde väl innehålla bash, EOS Everest gör det inte:-(

 

Jag fick samma uppfattning, men jag testade för en månad sedan, kanske har Kang CM9 kommit längre nu, men när jag testade den så saknades det mycket av dom fina tweaksen som borde ha funnits där.
Körde på Tiamats Gingerbread tidigare så det känns lite naturligt att fortsätta med dom.

Nackdelen med nightlys är ju större risk för buggar då varje version inte alls är lika beprövad