Vilka telefoner hade ni innan 2007?

Pengar
Student innebar att jag inte hade så mycket inkomster, motorcykelintresset såg till att jag hade utgifter så det räckte ändå.

Wildfiren köptes när jag fått mitt första jobb

 

Och för mig, var Qtek ett okänt märke på den tiden.

 

M600i,P990i,P1i. Gillade verkligen min P1i,den var riktigt bra faktiskt. Inte enligt dagens mått men då var den det.

Innan dess en jäkla massa dumphones,kommer inte ens ihåg alla

 

För att svara på din fråga:

När menar du att "smartphone" eran börjar? Nokia 9110 eller Palm mobilerna?

För mig kände jag inget behov av en smartphone på den tiden, utan ville bara ha en enkel och smidig mobiltelefon. Efter introduktionen av första iPhonen så började intresset av en smartphone, och snart därefter släpptes G1an. Men jag höll ut fram till 2009 och då jag köpte HTC Tattoo.

 

Säkert men då var det inte OK för min arbetsgivare med annat än SE.

 

Läser jag dig fel eller försöker du provocera fråm nåt särskilt svar...?

Jag har inte ens en smartphone själv (än), därför att jag inte har känt att jag har haft behov av en. Om jag skulle försöka svara från en smartphone-användares synvinkel så skulle jag nog säga att jag inte skaffade en smartphone förrän de verkade väl etablerade, eller att jag inte visste bättre. Personligen så visste jag knappt att det fanns fler än iPhone när den blev känd för mig.

 

Vad gjorde att inte behovet fanns innan iphonen? Funktionsmässigt var det inga särskilda nyheter med iphone. De flesta funktioner gick att göra långt innan, ex se på film, musik, surfa, installera appar osv.
Varför var det så ointressant innan iphone?!

Eran började helt enkelt under mitten av nittiotalet men de riktiga alternativen kanske kom först runt 2002 i och med P800 och Qtek 1010. Även nokias 9000-serie kan man väl kalla någon form av början på det användbara.
För sanningen är att exempelvis R380 inte var så mycket att hänga i granen även om den helt klart var ett viktigt släpp.

Ptja handlar väl helt enkelt om vilket intresse man har, och varför det egentligen blomstrade i och med iphone. Om man var teknikintresserad, kanske läste på något teknikforum, eller läste i någon tekniktidning så bör qtek och andra alternativ existerat i ens tankar. De gjorde till och med reklam i stockholms tunnelbanor.
Qtek var ett litet märke, men de fanns ändå som demo på många telefonbutiker. Själv köpte jag qteks första telefon, eller snarare htcs första telefon. 5725:- står det på kartongen, jo man tackar!

Är det provocerande? Kanske? Jag vet inte, varför skulle det vara det? Idag är största argumentet (iaf här inne) att köpa en android att det finns så mycket att göra med den och så mycket valmöjligheter. Prestanda är också något väldigt viktigt, och dåtidens smartphones var relativt sett MYCKET kraftfulla. Det gick att spela upp film när de dumma telefonerna knappt kunde spelar upp mp3.

Det kunde man göra långt innan 2007 med vad jag vet alla windows mobile lurar, varför gällde det inte på den tiden. Vad har förändrats?

 

Hmm, 2007 hade jag en W800 sedan en W960

Skickat från min E15i via Tapatalk

 

HTC TyTn var väl min första "smartphone" hade inte direkt behovet innan tyckte jag, utan en lur som gick att sms, ringa och spela nått spel med funkade alldeles utmärkt, sedan så har man såklart blivit mer "internetifierad" så då är det trevligt med med en smartphone, samt att kunna kolla på filmer/tv-serier vid längre resor osv.

 

För att alla s.k smartphones back in the days jag prövade på var kassa. Man vill inte bara ha möjligheterna att göra saker, det ska kunna ske på ett lätthanterligt sätt också. Bra batteritid, tillräckligt med funktioner och användarvänlighet vägde över.

 

SE W302


Budgetlur köpt för 250kr då jag tappat min tidigare. Gjorde det den skulle och tjänade mig troget tills jag insåg fördelarna med kalender, mail, internet m.m. i mobilen och slog till på en SGS då den kom

...började "karriären" med en 3310, hehe.

 

Hade en K800 med K810-mjukvara + diverse mjukvarumodifikationer. Den lade av under 2009 (läs slutade fungera normalt med annat än stock-mjukvara) så köpte en tysk HTC Magic (den svarta Vodafone-varianten) och drog in CM.

Köpte aldrig en smartphone innan Magicen då jag inte tyckte att de OS som fanns var tillräckligt avancerade för att vara roliga. Hade en iPod Touch innan det för att pilla runt med jailbreaking.

 

Jobbar som tekniker så man kan ju tycka att man ska vara först med det senaste. Men samtidigt tycker jag inte om samhällsutvecklingen, bara köpa nytt hela tiden. Inte så hållbart för miljön.
LG'n var en gammal jobbmobil jag fick behålla. Har den nu som reservtelefon då batteriet har tacklat av en hel del.
Har idag en X10 mini.
Jag behöver ha en telefon för att ringa med och skicka meddelanden.
Har inget behov av internet/facebook/twitter i mobilen.
Riktigt trött på alla i*****r med gamnacke man får väja för hela tiden bara för att de ska statusuppdatera fb/twittra eller vad de nu håller på med, i vägen är de ialla fall.

Ok, har ialla fall en smatfån nu.
Rootad, lägger på ny ROM ung en gång i veckan -> the flashdevil
En skön telefon som ligger bra i handen, fyller mina behov av att kunna ringa och skicka meddelanden. Plus att man kan leka lite OS:et om man känner för det

Batteritiden med MiniCM7-2.2.0 är ungefär 3dagar på 3G och nästan en vecka på enbart GSM

Och för att svara på frågan varför man inte valde en smatfån?
Hade inget behov. En fån är en fån för mig, och jag hade en fån som funkade.

 

Vad hade jag 2007? Svårt att säga då jag är i branchen och det blir en hel del telefoner men jag tror det var SE M600 som smartphone och någon tunn SE som vanlig lur W880 kanske. Det var i alla fall på den tiden man alltid hade en smart telefon och en "vanlig" för samtal. Första smartphonen måste ha varit Nokia 9110 communicator i alla fall på slutet av 90talet och naturligtvis R380, en fantasktisk produkt när den kom. Sedan en mängd telefoner med olika windows versioner och även en hel del symbian. Android tiden började med HTC Hero när den hade ver 1.5 och då gillade jag den inte. Gick direkt tillbaka till min älskade Nokia E72 för att sedan bli android frälst när heron fick 2.1. HTC sensation sedan den kom tillsammans med HTC Mozart med mango är de jag använder idag men är väl dags för någon ny android snart.

 

Före 2007 då jag skaffade Nokia E90 avverkade jag bl.a Nokia N90, E61, Sony Ericsson P990i och Motorola A920. Nokia N95 införskaffades under 2007 och användes ett tag innan E90 kom in.

K750i ägde jag i fyra månader innan den såldes.

 

Nokia 3310

 

Ne men jag körde en Sony Ericsson W380I lyssnade mest på musik då så då var den perfekt

 

En jäkla massa telefoner. 2007 var inte så länge sedan.

Men åren precis innan 2007 körde jag mycket SE Walkman-telefoner. Det viktiga då var att man kunde lyssna på ljudböcker och musik vettigt. Plus att Walkman-telefonerna var riktigt bra. Snygga. FM-sändare var t.ex. nice att ha.

Du verkar vilja provocera fram något med tråden. Vad vet jag inte. Förutom att du hellre ser att vi svarar "en smartphone" än "Walkman-telefoner". Du får tänka på att kraven var totalt och helt annorlunda 2007. Smartphone-uttrycket var knappt myntat och ens krav på en telefon var långt ifrån samma som idag.

EDIT: Att andra i tråden redan har poängterat att du provocerar gör mig ganska övertygad om att det stämmer. Vad är det du vill ha fram? Att man var dum om man inte hade en qtek? Jag skulle säga tvärtom. Varför har jag redan förklarat.

 

En Nokia 3310 som liten knatte, någon värdelös skit-Motorola, en värdelös Motorola V360, en hyfsat okej Sony Ericsson K770.

Har inte haft så många lurar när jag tänker efter, men jag är heller inte speciellt gammal.

 

Första telefon Siemens S1---sen en massa Nokia, Ericsson, motorola....sen fick jag min första PDA, en philips med Win CE som jag kunde koppla till min telefon en Nokia med BT.....sen blev det en Treo 350....En SE K700, några SE lurar till, en SE p1i, en HP614 Win mobile, en Motorola Win mobile, en HTC Hero och till slut en RAZR!

2007 bör ju vara runt K700 / P1i ungefär....