Diskussion kring kommande Galaxy S III

haha, tror knappast att det är något Samsung tänkt ut det där

 

Mer rykten........

http://phandroid.com/2012/04/17/rumor-samsung-galaxy-s-iii-to-be-a-minor-upgrade-over-galaxy-s-ii/

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

 

Samsung har redan släppt en liten uppgradering till SGS2 så varför göra det igen? Bara någon som vill ha uppmärksamhet. Samsung kommer inte göra en mindre uppdatering än HOX. Att göra något sämre än HOX vore bara korkat. Då kan man lika gärna skjuta upp lansering till i höst med tanke på att deras nuvarande modeller inte är så himla dåliga.

 

Som sagt rykten.

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

 

Om man ens kan kalla de det. Eftersom att man vet så klart att det inte är sant.

 

Jo men det tycker jag att man kan göra. Mig veterligen så finns det ingen 100%ig fakta utan bara rykten. Men jag kan ju ha fel. Nog om det, jag hittade ett rykte som inte redan postats här och slängde med det i mixen. Så ta det försiktigt vad det är...

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

 

Tror att den som skrivit det på phandroid har nyhetstorka och därför måste skriva nåt för att få igång lite diskussioner.

 

Nja mer copypasta från CNET för lite hits på hemsidan bara, det flesta androidbloggar har postat det där och hänvisat till CNET.

Här har du en ganska bra analys av det om du orkar läsa.
Taylor är en av få jag tycker är kritiskt granskande nu och han har sett lite olika grejer på mässor som andra brukar missa.

http://androidandme.com/2012/04/opinions/android-rumors-report-razr-hd-to-att-galaxy-s-iii-minor-update-tab-2-delay-tegra-4/

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

 

Fast man kan ju utesluta att Samsung ger upp i striden om high-end mobilerna och således utesluta att de släpper en mindre uppdatering eftersom de hade placerat dem långt efter. Quad-core eller en A15 dual-core är ett måste om man inte vill ge upp totalt.

 

De borde väl ha sett hur apple gjorde med 4/s. Folk hade ju så stora förväntningar om utseende prestanda m.m..
Gör samsung lika med s3 så gör det nog en blunder..
Men om de ändrar främst utseende, skärmstorlek, kameran och lite annat smått o gott, även om mjukvaran är samma som i s2 så blir det nog en succe, kanske?
Jag menar, det finns ju en s2 LTE. Varför skulle de i sådana fall släppa en till i princip likadan?

 

finns till och med en s2 Lte HD

 

Har S3an LTE så köper jag den.

Sent from my GT-I9210 using Tapatalk 2

 

Dags för lite mer rumours.

Ser helt okej ut faktiskt
http://androidandme.com/2012/04/smartphones-2/could-this-really-be-the-galaxy-s-iii-in-the-wild/

Scratch that, gillar inte den så mycket, hoppas det inte är S3 eller att den är i ett skal som det ser ut som.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk 2

 

Om jag inte minns fel så har den telefonen varit uppe och det har kommit fram att det var en mid-rangemodell

From my I9100 it is sent

 

Det ser ju exakt ut som en Galaxy Nexus med något skal runt, så den lär det ju inte vara.

 

Nja...tycker samsung text ser sne ut på baksida jämfört mot kamera linser etc...? (Eller smakat för många öl...högst en för mk.. )

Skickat från min GT-I9000 via Tapatalk 2

 

Nej, inte den enl The Verge:

http://mobile.theverge.com/2012/4/1...-not-accurate-name-still-unconfirmed-security

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

 

Toppmodell den 3:e maj och quad-core bekräftat enligt The Verge
http://www.theverge.com/2012/4/18/2958717/galaxy-s-ii-successor-s-iii-quad-core

 

Vet.
Men ingen hade postat och det var en bild så kunde vara intressant för någon.

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

 

Tänkte i fall du inte hade sett det :-) börjar bli svårt att hänga med om man kommer in lite senare

From my I9100 it is sent