Diskussion: 3:e parts laddare

Är laddare av eventuellt sämre kvalité skadligt för batteriet egentligen? Vill ha en laddstation för simultan laddning av både telefon och klocka.

Det spelar ingen roll om det inte är snabbladdning, utan tanken är att ladda under natten.

Apples duoladdare kostar över 1000kr men det finns en uppsjö av billigare alternativ. Men som rubriken lyder, kan batterierna skadad/slitas mer av ”sämre” laddare?

Såg denna t.ex. QI Laddare till apple watch samt Iphone 6c20 | Fyndiq men önskar höra era erfarenheter först.

 

Qi tekniken är väl i princip densamma på tredjeparts laddare:
3in1 MagSafe Trådlös Laddare stativ för iPhone 5e10 | Fyndiq

Så jag tror inte batteriet skadas.

 

Den jag länkade till saknar dock magsafe, vilket heller inte är ett krav för min ”nattladdning”. Men jag har kanske inte heller ser något som medför mer slitage på 3:e parts trådlösa laddare.

 

De brukar komma utan medföljande strömadaptrar, som man ofta får köpa till separat. Där är jag mer noga att välja ett märke med kvalitet. Anker, Baseus etc..
Baseus Speed PPS Laddare QC 3.0 USB-C, USB-A v ec7a | Fyndiq

 

Ja jag kör antagligen med en apple original strömadapter. Tänkte bara om ngn här är proffs inom elektronik och hade en ”vetenskaplig förklaring” varför billiga qi laddare var sämre.

 

Jag använder ett antal noname qi laddare och tycker de funkar riktigt bra.

Qi Trådlös laddare - Snabbt & Säkert laddning ceb1 | Fyndiq

Magsafe-laddare c184 | Fyndiq

 

Jag tror de ofta inte är Qi certifierade. Det kostar antagligen en slant.
https://www.wirelesspowerconsortium...-and-certification/qi-certified-products.html