Acro S, pga bättre kamera och en fysisk kameraknapp samt till viss del den större skärmen. Samtidigt så tycker jag att storleken på Go är bättre än Acrons storlek vilket kanske är lite motsägelsefullt, tycker Acron känns lite klumpig. Hade det inte varit för den mindre bra kameran i GO och att den saknar kameraknapp hade den lätt fått stanna i min ägo.
Bägge är ju blixtrande snabba jämfört med min gamla Satio så rent prestandamässigt är det hugget som stucket för min del mellan GO och Acro S då bägge duger gott och väl för mig på den punkten.
Hann inte testa Go's batteritid så mycket (hade den två dagar) men det lilla jag hann testa så verkar det vara bra batteritid i GO.
Acron togs ur laddningsdockan vid kvart i sju imorse, 88% kvar nu men då har den använts väldigt sparsamt idag då det varit fullt upp på jobbet. Endast lite facebookande samt messande så skärmen har inte varit igång så mycket, blåtand och wifi avslaget men mobildata aktiverat.
Men i slutändan så är nog GO den vassare vad gäller batteritid, standbytiderna på GO är ju bra mycket bättre än Acro medans Acro har bättre samtalstid?!
Den perfekta mobilen för mig har inte släppts från Sony ännu, en IP57/67 med 3,7-4" skärm, en bra kamera a'la Satio eller de nyare Nokiamobilerna med en fysisk kameraknapp och ett väl tilltaget batteri med liknande övrig hw som Acro samt lika robust som Active.
Så både GO och Acro är nära min drömtelefon, den ena når inte riktigt fram till målet och den andra skjuter stolpe ut typ.
Click to expand...