Diskussion: Allmänna 5G-tråden - femte generationen mobilnätverk

Tycker det är bra att svenska operatörer väntar. Det händer mycket på radiosidan just nu och det är bättre att operatörerna avvaktar och inte bygger ut enormt med första generationen 5G-basstationer. N4M gjorde ju det misstaget med 4G, och det problemet dras de fortfarande med.

 

Främst att de har sämre prestanda. Finns även andra tekniska problem, men jag kan tyvärr inte avslöja några detaljer. Generellt är det alltid massa barnsjukdomar om man är en early adopter, det gäller även på nätsidan.

 

Man skulle kunna tänka sig arenor eller stora köpcentrum där många vistas på samma yta och kapaciteten inte räcker till helt enkelt. Då kan det finnas nytta med mmWave. Samtidigt är behovet strängt begränsat då kapaciteten är väl tilltagen ändå. Det är sällan tusentals människor behöver den kapaciteten. Det behövs ju för att kunna ladda upp en video men det lär inte alla göra samtidigt.

 

Utrullningen av 5G tar tid – dålig uppkoppling i glesbygd - Nyheter (Ekot)

 

Exemplen med Offerdal och Nälden är ju illa valda eller gamla eller så måste Telias täckningskarta visa helt fel. Båda orterna har ju mycket god 5G-täckning.

 

De kanske inte har Telia som operatör.

 

Om man bor i glesbygd så väljer man ju en operatör som har bra täckning eller täckning alls. Om man inte använder Telia på de orterna i artikeln så får man ju skylla sig själv. Det går ju att gnälla på täckning i glesbygd men då måste det finnas en anledning. Att det inte finns fiber får man väl i så fall lösa själva genom att bilda en fiberförening med intresserade fastighetsägare och börja gräva.

 

@Hakan2 sa bara att man får skylla sig själv om man inte använder Telia på dessa platser, och jag är nog benägen att hålla med. Ta och jämför täckningskartorna så ser du att Telias täckning är klart bäst på dessa platser.

 

Håller med, väljer man att bo i buschen så får man leva med sämre service. Telia har ju dessutom täckning i hela området, och Tele2 har täckning både där hon enligt artikeln bor och arbetar (dock ej mellan arbete och hemmet). Så hon får väl skaffa Telia så är problemet löst.

 

Även om Telias täckningskartor på dessa platser är rena glädjekalkyler så har man åtminstone täckning på 4G och 5G i Offerdal, till skillnad från N4M och Tre:

N4M:

Tre:

Telia 4G och 5G:


Telia 5G:



Bor man i Offerdal får man skylla sig själv om man har något annat än Telia/Halebop/Fello. Fattar inte att det ens ska behöva vara en diskussion när det är såhär pass stora skillnader.

 

Täckningskartorna visar väl bara utomhustäckning ?
Ingen operatör lovar väl täckning inomhus ?
Dock finns det ju lösningar, t.ex antenn utomhus, router / WiFi inomhus & sedan använda WiFi-samtal.

 

Ja, de flesta visar bara utomhustäckning men vid beräkning av inomhustäckning så bruksr man använda en generell dämpning.
Ibland kan man välja telefon också och då är det mer data från tillverkarna som en speciell dämpning/gain som läggs på.

Alla täckningskartor är beräknade och metoden skiljer mellan operatörer.
Det vill säga att man inte med 100% säkerhet kan säga hur täckningen är pga olika saker som obstruerar signalerna.
Olika frekvenser ger också olika täckning.

 

Täckningen inomhus kan variera enormt och påverkas inte bara av vägg- och takmaterial. Den påverkas även av moderna energisparfönster som med sina metallbeläggningar kan dämpa radiosignaler kraftigt.
Skärmverkan och mikrovågs-effekter på fönster och fönsterglas « Electronic Environment