Diskussion: Allmänna 5G-tråden - femte generationen mobilnätverk

Spännande!

Kan dock vara värt att lyfta fram att detta är på 600 MHz endast, som du nämnde tidigare också. Det är fortfarande bara en handfull städer som har "riktig" 5G. De har väl ens börjat med 3,5GHz.

T-Mobile shows why it's still too early to buy a 5G phone

 

Berlin finns det 2G täckning från alla operatörer, men bara O2-DE har 4G/3G i hela tunnelbanan. I London finns det inget nät i tunnelbanan under jorden.

 

Den främsta anledningen till att det går ganska långsamt i Sverige tror jag har att göra med att vi redan har förhållandevis bra mobilnät. 5G verkar ju ge höga hastigheter nära siterna, tack vare höga frekvenser. 4G i Sverige kan ju ge upp mot 500Mbit/s vid motsvarande förhållande.

Vi har även god tillgång till fast bredband, vilket ytterligare minskar behovet.

Sen är det ju tråkigt att det verkar uppstå ytterligare förseningar med frekvensrillstånden..

 

Jag tror inte operatörerna vill vänta med 5G, utan de är nog lika angelägna som alla andra och står och stampar i farstun. Det öppnar för nya affärsmöjligheter samtidigt som de behöver ha kompetensen av att driva skarpa nät. Många verkar ju på flera marknader.

I det här fallet är problemet nog uteslutande på PTS och riksdagens sida. Långa utredningar och processer har förhalat det, och nu senast det förändrade säkerhetsläget.

I jämförelse med övriga västeuropa ser det tråkigt ut nu, vilket @seccutors karta också visar. Auktionen borde varit undanstökad för länge sedan. Det kan inte kommit som någon nyhet att tekniken var redo.

Tyskland avslutade sin auktion för utrymme i 2- och 3GHz-bandet i juni: Germany completes 5G spectrum auction


Sedan är det klart att det samtidigt inte finns så stor efterfrågan på 5G bland konsumenterna då vi är bortskämda med bra LTE, men det finns många andra goda skäl att lansera så snart som möjligt.

 

Jag skulle vilja säga att plats 13 av typ 200 länder är väldigt bra.

 

Ja, i länder som USA finns det ett helt annat behov av 5G än i länder som Sverige. Skulle man släppa N4M-prestandan i USA hade det klassats som bra. Men i Sverige klassas det ju inte som bra, eftersom de två andra 4G-näten generellt presterar bättre. Att få hastigheter runt 100Mbit/s är ju förhållandevis vanligt här.

Finns ju ingen stress med 5G här egentligen. Inte för oss konsumenter. Men i längden kommer det behövas bra 5G-nät här med, men att släppa ett 5G-nät för hela Sverige behövs inte alls på samma sätt som för hela USA.

 

Jag håller med här. Jag känner ingen stress med o skaffa 5G telefon o så. Sedan är väl täckningen också mycket mer känslig för byggnader mm än 4G om jag inte förstått fel va?

 

Det är som med alla nät - högre frekvenser är mer känsliga för saker som kommer mellan antennen och terminalen. LTE på 800MHz är ju bättre på långa avstånd och ofta inomhus än LTE på 2600MHz. Med 5G kan ju även ännu högre frekvenser användas, vilket då gör det ännu känsligare.

Fast det där har ju varit problem med alla nya tekniker. Var samma sak när 3G var nytt, även 4G.

 

5G har samtidigt stöd för beamforming, så jag tror att det kan väga upp lite. Det kan dock användas med LTE också, vet inte i hur stor utsträckning det görs i Sverige, om det alls görs.

Det är möjligt att rikta signalerna bättre/dra nytta av att de studsar på byggnader etc, för förbättra räckvidd och prestanda.