Android VS iOS

exakt, iphone-ägare väntar väl fortfarande på BT-överföring så det argumentet föll rätt så platt.

Och för alla er som tutar ut den gamla lögnen om att ios har bäst "framerate".

http://phandroid.com/2011/02/19/android-3-0-animations-framework-demoed-video/

nuff said.

 

holck: tänk vad fantastisk min smartphone LG viewty var när den kom haha
den kunde användas som modem, spela in i slowmotion etc.
kan inte uttala mig om iOS då jag bara haft en iPhone 4 under två arbetsdagar medans jag väntade på min andra Desire HD, så hann inte direkt pröva på ordentligt

poängen med Bluetooth angående android var, vissa modeller med android kunde medans andra inte kunde.
dessutom var det inte garanterat att funktionen skulle komma.
ungefär så jag menade.


edit:
jag kan utan problem få och skicka bluetooth filer mellan iOS enheter, en vän skickade över bilder från sin iPhone4 till min/tjejens iPad utan konstigheter.
däremot är det just det, begränsat till iOS.

 

apple får komma med något nytt snart.
android utveklas hela tiden.
nya mobiler + nya surfplattor.
har man mac = iphone-nörd.
så har man en iphone.

 

Håller helt med. Visst är det bra med nya uppdates som tex din gamla XP eller liknande. Själv var jag en av de första som köpte en SE X10Mini i maj 2010. Den kom med Android 1.6 vilket många gnällde över. Jag hade inget att jämföra med så jag var nöjd. Sedan när det var dags för 2.1 tyckte jag allt blev lite segare och fick större tendens att hänga sig. Visst, jag har en budgetlur men är det ett försvarbart skäl? Det jag vill komma till är att det inte (enligt mig) viktigast att ha senaste update. Telefonen slutar ju inte fungera bara för att det inte finns nån ny version... Det jag blir trött på är att det är för dålig batteritid på de flesta lurar - och kamera. Idag när alla sociala nätverk mer och mer hänger ihop blir detta mer och mer viktigt.
Som tanke till varför Android "tidigare blir gammal" jämfört med Iphone: kan det vara så att det finns så många olika tillverkare som alla vill göra sitt bästa så konkurrensen är stentuff till skillnad mot Iphone som har sig själv att konkurrera med. När hysterin lagt sig och det är mer vanligt med smartphones tror jag det blir mindre viktigt att bry sig om vilken version man har.

 

Sanning med modifikation.
För att skicka filer via BT, mig veterligen krävs en app för detta.
Ungefär som det var på 1.6 tiden för minin och Android.

Just BT-biten är inget att argumentera om mellan dessa två.
Vad mina gamla SE-lurar kan via BT är mellanåt mer än vad dessa nya kan.

Kanske har det varit så att SE har varit långt fram på det medans för Google
är det inte så viktigt.

Vad vet jag.

Min x10, minia minis och min Nexus kan alla skicka hejvilt mellan varandra utan
att jag har installerat något.

Och vad jag också vet är att ett fåtal headset (om något?) av slaget BTheadset
fungerar på i4.
Polaren kan inte använda BT i sin bil med sin i4, något som funkar finemang
med min lur.

BT känns som minsta saken att diskutera os:en mellan - faktiskt..

 

de har lyckas installera android på iphone + n900 nokia.
ingen kommer försöka installera iphones os
på android telefon.
punkt slut

 

http://www.youtube.com/watch?v=-IOEqpJtr_E

 

Jag tycker att Androids appar ser sjuuuuuukt mycket fulare ut än wp7s eller iOSs.

När man söker runt i Android market, så ser 7 av 10 appar ut som om en person som går i universitet och har för första gången gjort en app. Är det så svårt för Android att fixa en speciell mall som "tillhör" och får en känna igen att det är en ANDROID man äger?

När man ser en wp7 telefon, ser man att apparna för den skriker "JAG TILLHÖR WP7", och iOS apps gör det också, men igen så skriker det "AMATÖR OCH SKITFUL" om androids apps.

Android appar

https://ssl.gstatic.com/android/mark...7d4212da6f6978
https://ssl.gstatic.com/android/mark...b62408d03dc433
https://ssl.gstatic.com/android/mark...9a772ef10c7e23

iOS appar

http://mos.futurenet.com/techradar/c...-2-300-100.jpg
http://mos.futurenet.com/techradar/c...-1-300-100.jpg
http://mos.futurenet.com/techradar/c...es-320-100.jpg

WP7 apps


http://techdrag.com/wp-content/uploa...ay-300x163.jpg
http://cellphoneszoom.com/wp-content...2/wp7-apps.jpg
http://windows-phone-blog.com/wp-con...id-vs.-wp7.jpg

 

Vi fattade det första gången tack. Men ja, till en viss del då du valde att ta med de fulaste apparna. Och det är även en sak som kommer med android, friheten att göra appar precis som du vill. Vill du göra en snygg app så går det, vill du göra en ful app så går det etc.

 

Sjukt duktig du är på att länka. Du inser att INGEN av ovanstående länkar fungerar?

EDIT: Fan, nu matade jag trollen, att man ALDRIG lär sig. Note to self: Troll självdör.

EDIT igen:

Bara för att jag inte har något att göra...


Spotify


Eniro


Soundhound


Handelsbanken


Truecaller (sorry, funktionen med popup finns inte för iphone)

 

Är det inte upp till var och en att tycka som man vill?
Om man nu älskar något mer os eller telefon mer än någon/något ,vad spelar det för roll?
Huvudsaken är väl att man själv trivs?
För i slutet handlar det ju inte om viljen som är coolast utan viken som passar sina egna behov bäst...
Och till alla ifån fanboys här, varför hänga på ett droid forum och försöka övertyga alla om att just ifån/ios är bäst? Varför inte hänga på något apple forum?
Tycker bara sånt här shafs (stavning?) är onödigt..

Men det är vad jag tycker;-)
Sent from my U20i using Tapatalk

 

diskussionen var mer


"Det som är lite knepigt är att medan min gamla iPhone från 2008 ff får uppdateringar, trots att den är 3 år gammal, så anses min Desire vara utdömd- får inte nya sense osv!? X10:an som kostade nästa 7tkr när den var ny i våras anses "för gammal" för att få FroYo?!

Att telefonerna anses gamla efter 6 månader måste väl ändå vara en enorm nackdel för Android?"

 

Vissa tillverkare har gått in för att ge längre support på telefonerna.
Det återstår att se hurvida detta är sant eller inte.

SE har i någon artikel sagt att -ALLA- deras nya telefoner i deras line kommer
samtliga att hålla samma Androidnivå i fortsättningen.
Vet dock inte om arc kommer fortsätta att få uppdateringar om typ 2 år men
min tolkning var att alla deras nya lurar kommer uppdateras.
De ville iaf inte göra om misstaget de gjort med befintlig line.

True or False - de märker vi. De har sagt så och jag tror de menar allvar.

// A

 

Just det här med uppdateringar har fått mig att snegla på Windows Phone 7, där ska man inte kunna ligga mer än en uppdatering bakom oavsett tillverkare.

 

Lite OT men var det inte så att Ericsson var ett av de företag som utvecklade Bluetooth...

EDIT: Jo det var det..

"Bluetooth technology provides a way to exchange information between wireless devices such as personal digital assistants (PDAs), mobile phones, laptops, computers, printers and digital cameras via a secure, low-cost, globally available short-range radio frequency band. Originally developed by Ericsson"

http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_Special_Interest_Group

 

Kan ju bara vara jag men en tanke är att de begränsat bluetooth för att minska trycket från musikbolag och liknande då det vanligaste tidigare var att skicka mp3 låtar mellan sin och polarnas telefoner. Är ju en typ av piratkopiering så kan ju kanske vara därför som man "begränsat" det.

 

Fast det är det ju visserligen inte. Om jag gör en låt själv bör jag ju kunna välja att dela med mig av den.

 

Är det folk som fortfarande håller på så? Om jag vill dela med mig så ger jag folk ett konto på min Subsonic server så kan de streama musiken istället.

 

Visst är det så. Primärt var de utvecklat i Lund om jag inte missminner mig men
ett par av tjommarna som varit med i de projekten sitter här också.

// A

 

Låter som en ganska långsökt anledning faktiskt.
Tippar snarare på att prioriteringarna har varit annat. De har inte sett bruket
för BT men har fått de på "köpet" när de satte i RF-modulen.

Glöm inte att Apple VILL att användarnas vita headset ska synas.
Alla vet ju att det är en Äppelprodukt när de ser de vita headsetet.

Tror snarare att de inte vill att folk ska byta ut till andra headset.
Och det är säkert en fråga via operatören också. Man ska betala för att skicka
ett mms med bilden istället för att göra det gratis via BT.

Att Apple gör något som kan ge kunden en möjlighet till något som är gratis
jämfört med att betala för det ser jag som föga rimligt. I princip obefintligt.


// A