Arc - Recensioner

Tänkte att det kunde vara smidigt att samla alla recensioner i en tråd.

http://www.idg.se/2.1085/1.374271/xperia-arc-nystart-for-sony-ericsson

Någon som sitter på fler?

 

http://www.svd.se/naringsliv/it/sony-ericsson-har-lart-sig-laxan_6031293.svd

http://www.e24.se/business/internet-och-teknik/de-har-lart-sig-sin-laxa_2696477.e24

Dock så är ju de här lite oserösa recensioner i mina ögon som jag redan nu inte kan annat än se som rena skämtet i jämförelse med swedroids recension som är på ingående

 

http://feber.se/android/art/204432/frsta_intrycken_av_sony_ericss/

http://blogg.gp.se/teknik/2011/03/16/arc-snyggaste-androiden/

 

http://www.mobili.no/tester/test-av-sony-ericsson-xperia-arc/

 

http://www.mobil.se/webb-tv-sony-ericsson-arc-testad-1.420432.html

 

http://www.engadget.com/2011/03/30/sony-ericsson-xperia-arc-review/

 

Men, när F*N kommer Swedroids recension? Lite dåligt att den inte är klar INNAN släpp av telefonen, eller iaf lagom till släpp. Jag tänkte dra och köpa en i morgon, men hade gärna läst deras test innan... Dom har ju en uppackningsvideo, det borde väl innebära att dom kunde göra test av den tycker man ju.

 

7/10 på engadget, intressant läsning. Har engadget en tradition att hacka ner och spy galla på allt nytt eller ?

 

apple-made:9/10
non-apple made:7/10
väldigt bra non-apple made 8/10

 

Tycker det var en bra recension. Texten var positivare än betyget och jag förstår inte hur t.ex. incredible S får bättre betyg.

 

om du inte märkt det när du läst tidigare recensioner så är de sjukt seriösa. de brukar använda mobilen ca 2 veckor innan de gör en recension, vilket är bra för då blir recensionen så mycket bättre!

dock hade jag med gärna läst recensionen innan jag köpte mobilen, men nu sitter jag redan med arcen så ska bli spännande att se vad de tycker om den

 

Jo då, det är jag fullt medveten om. Jag är även fullt medveten om att artikeln med unboxingen är publicerad den 21 mars, vilket innebär att hade dom släppt recensionen i dag så har dom haft 9 dagar på sig. Det motsvarar nästan två fulla arbetsveckor. Det borde till och med Swedroid klara av att klämma ur sig en bra recension på, trots deras djupdykande och proffsiga tester. Det är klart att det måste få ta lite tid, men tajmingen med att fått ut ett test dagen innan lansering, eller som senast samma dag hade underlättat enormt mycket för oss nördar som inte vill vänta en dag mer än nödvändigt.

Tyvärr så finns det inget annat test man kan lita eller lyssna på, finns ingen som kommer i närheten.

 

Jo
GSMarena brukar vara bra på det dom gör och sakliga

 

Swedroid fick mobilen på eller strax innan SE-eventet som gick av stapeln för 13 dagar sedan. Imorgon har det alltså gått ca 2 veckor sen de fick den i sin ägo. Därför bör den dyka upp nu, flera mobiler som gått "snabbare" att recensera.

 

Om man läser kommentarerna på Engadget så får man en härlig insikt i hur det är med Engadgets objektivitet ibland.

Samt att det verkar som han har stressat igenom testet på en halv arbetsdag eller något. I handson videon så snabbar han sig förbi MicroHDMI porten, och nämner den knappt i texten heller.

Ja, det är bara massa smågrejer som han liksom hoppar över.
Samt att han säger att den har 320 mb ram. När det är 512.

JA min poäng är väl att Lita inte på Engadget i alla lägen.

 

Kanske de haft problem med batteriet också? Som de på Feber? (Högst otroligt att det skulle påverka testet)

Men det är ju möjligt.

 

Fast anledningen att han skriver 320mb ram är då använt & ledig RAM inte blir 512 tillsammans, detta då grafiken tar upp en del. Han har klargjort detta i texten nu.

 

Vill bara påminna om att Swedroid recenserar Incredible S samtidigt som Arcen. Då är det klart det tar längre tid.

 

tro mig vlad försöker bara rädda sitt skinn nu

 

Jag tyckte också Engadgets test lät positivt. 7 av 10 är inte så illa ändå tycker jag.
Men jag tycker att han missade en del, och håller med om att testet kändes ihopstressat.