Batteriteknik och laddning.

Diskussion i 'Återförsäljare och tillverkare' startad av Johnh3, 22 jul 2020.

  1. Johnh3

    Johnh3 Android Medlem

    Blev medlem:
    14 aug 2016
    Inlägg:
    7 146
    Mottagna gillanden:
    4 841
    Operatör:
    Fello
    Telefon:
    Motorola Edge 40 Neo

    MINA ENHETER

    Operatör:
    Fello
    Telefon:
    Motorola Edge 40 Neo
    Telefon 2:
    Google Pixel 7a
    Platta:
    iPad
    Oppo har visat upp en laddteknik på 125 watt:
    Oppo unveils 125W Flash Charge and a new range of chargers

    Jerry Hildebrand på Android central lät tveksam på deras senaste podcast.
    Man kanske får göra ett batteribyte redan efter ett drygt år, det sliter på batteriet helt enkelt.
    Känns lite som att gå tillbaka till tiden då varje mobilmärke hade en egen laddkontakt.

    Vore det inte bättre att man höll sig till de standarder som redan finns Qualcomm Quick Charge eller Power Delivery?

    Quick Charge 4.0 är på gång bland annat:
    Fast Charging Technology | Quick Charge 4, 3.0 and 2.0 Devices | Qualcomm

    Särskilt de Kinesiska mobilmärkena vill rusa före med sina egna standarder.
    Jag tror det blir sämre för konsumenterna i längden. Du blir ”låst” vid att köpa en laddplugg från en tillverkare.
     
  2. bernard

    bernard Droidmin Moderator

    Blev medlem:
    14 maj 2009
    Inlägg:
    40 710
    Mottagna gillanden:
    44 703
    Operatör:
    Tre+Fello
    Telefon:
    Pixel 7 Pro+iPhone 13 mini

    MINA ENHETER

    Operatör:
    Tre+Fello
    Telefon:
    Pixel 7 Pro+iPhone 13 mini
    ROM:
    Stock
    Platta:
    Watch Series 7
    Övrigt:
    Huawei Watch GT (2019)
    Om de höll sig till befintliga standarder hade nog utvecklingen avstannat något. Det tar mycket längre tid för olika branschorgan att enas om standarder än för en enskild tillverkare att hitta på en egen teknik.

    Egentligen är ju Qualcomm Quickcharge också lite jobbigt ur det perspektiv, även om många företag tillverkare laddare med stöd för quickcharge.

    En industristandard blir det ju först när det passerat USB Implementers Forum: Front Page | USB-IF

    Fördelen med "vilda västern" är att olika tekniker kan testas skarpt i snabb följd, och de som fungerar mindre bra sorteras sedan kvickt bort.
     
    Last edited: 22 jul 2020
    Johnh3 och jogge gillar detta.
  3. Johnh3

    Johnh3 Android Medlem

    Blev medlem:
    14 aug 2016
    Inlägg:
    7 146
    Mottagna gillanden:
    4 841
    Operatör:
    Fello
    Telefon:
    Motorola Edge 40 Neo

    MINA ENHETER

    Operatör:
    Fello
    Telefon:
    Motorola Edge 40 Neo
    Telefon 2:
    Google Pixel 7a
    Platta:
    iPad
    Ja kanske utvecklingen går något långsammare. Men jag föredrar en standard även om det blir lite "sämre" så att säga. Fördelen med exempelvis OnePlus Warp Charge sägs vara att värmen kommer i strömadaptern istället för i telefonen under laddning.
    Men den nya Asus Rog Phone 3 har en liknande teknik läste jag. Den använder den befintliga Quick Charge 4.0 eller 4.0+ men de har ändå löst problemet med värmen som genereras inom befintlig standard.

    Inget jätteproblem förstås men man kanske har investerat i en massa tillbehör under årens lopp som man vill använda med ett nytt märke/mobil. Då är en eller två standarder lättare om det är fem olika.:)
    quick_charge_blog_inline.png
     
  4. Johnh3

    Johnh3 Android Medlem

    Blev medlem:
    14 aug 2016
    Inlägg:
    7 146
    Mottagna gillanden:
    4 841
    Operatör:
    Fello
    Telefon:
    Motorola Edge 40 Neo

    MINA ENHETER

    Operatör:
    Fello
    Telefon:
    Motorola Edge 40 Neo
    Telefon 2:
    Google Pixel 7a
    Platta:
    iPad