Diskussion: Batteritid - Galaxy S21 Ultra

Många reviews har påpekat detta att QHD förkortar SoT, det är ingen rocket science för att förstå detta. Här hittar du många recensioner du får gärna bläddra bland de för att inte dra ett o samma ämnen på två trådar YouTube-recensioner Galaxy S21 Ultra

Läs till exempel denna recension under Battery Life.. (det finns rätt många som skrivit om exakt samma sak, att QHD förkortar battertidien) Samsung Galaxy S21 Ultra review: the top phone right now | TechRadar

 

La telefonen utan laddning inatt. Var på 95% och vaknade på 88%. Är ju fortfarande i lärande fasen, kanske påverkar men är osäker på det.

Har ingenting som Syncar hela tiden bortsett från Prisjakt som meddelar om prissänkning & inatt hade jag fått en notis på det.

Osäker om 6-7-8% är acceptabelt över natten?

 

För mig känns det att batteriet blir bättre och bättre. Har nu haft den nästa 24 timmar utan att ladda och den är 45%. Har använt youtube, FB, spel, webben, musik appen mm.

Jag är supernöjd med batteriet.

 

Min drar ca 4% över en natt (8-9h) med allt igång. Tycker den drar väldigt lite i idle men rätt så mycket vid användning. Men så kör jag ju med allt på max också..

 

Det finns tyvärr några saker som talar om att Exynos varianten kan ha sämre batteritid än Snapdragon varianten. Kollar man på europeiska reviews vs amerikanska så verkar de europeiska säga att batteritiden är OK medans de amerikanska pratar om fenomenal batteritid.

Återstår att se om Samsung löser detta inom kommande dagar eller om vi får se en riktig jämförelse mellan modellerna.

Och hela det här med "sluta använd dessa appar.. Disablea det här etc.".
Nej man ska inte behöva göra det på Android 2021 och det är inte heller hållbart.

 

Det är just det, ingen rocket science. Ifall du kör en skärm med 3,200 x 1,440 pixlar och sätter skärmen på 2400 x 1080 så skalar telefonen ner upplösningen men telefonen kommer ju ändå behöva samtliga pixlar och skärmen drar därmed lika mycket energi.

Det finns dock chans till att GPUn inte belastas lika mycket då den inte behöver rendera lika många pixlar ifall man håller på med mer grafikintensiva saker vilket kan betyda att GPUns energiförbrukning minskar, denna skillnad är dock oansenlig och troligtvis noll för de flesta användare.

Det du länkar till visar inget konkret. Det är inte första gången dessa "reviewers" sprider missvisande/inkorrekt information. Det finns somsagt en hel del missledande info ang detta, där många verkar kör sina telefoner i 1080 för att de tror att det sparar batteri. Jag tror det har att göra med att man hört att en lägre upplöst skärm drar mindre energi vilket stämmer. Har du en telefon med 1080 panel så kommer den att dra mindre energi än samma telefon fast med 1440 panel. Men att sänka upplösningen på en 1440 skärm kommer inte leda till en mindre energikonsumtion.

Har du tiden själv, så testa köra telefonen från 100% till 0% två gånger med samma appar och se resultatet sjäv

Två tester på youtube jag hitta som faktiskt testar detta:
View: https://youtu.be/ybvzaaFTVrU?t=265
,
View: https://www.youtube.com/watch?v=ncPpM9tesPc&feature=youtu.be

 

Med "ganska liten" användning så har jag 52% batteri efter ca 30 timmar. Ska ladda fullt nu igen och använda mobilen mer under helgen och kolla var jag hamnar. Men spontant känns det som en fullt dag utan att man behöver va nervös.

Fan tar ju typ 4 timmar och ladda. (jag använder usbport från min skärm)

 

Jag undrar hur BlueMail kan dra så mycket batteri med bara 2min aktiv och 7min bakgrund, i jämförelse med alla andra appar nedan?

 

Kan ha att göra med hur ofta den synkar.

 

Men borde inte det registreras som "bakgrundstid" då?

 

Använde min en dag, sen gjorde jag full reset efter uppdateringar.
Laddade telefonen, och gick till jobbet samt justerade inställningar under mina pauser.

Ändrade till FHD+ upplösning vid ungefär 50%. 4G/3G/2G läge på i ungefär 90% av tiden, lite blåtand, musik, reddit, surf och osv.
Facebook i bakgrunden käkar som in i fan.

Men FHD+ känns bättre, samt kamera läget duger batteri som fan.

 

Ok, märkte du någon större skillnad efter återställningen jämfört med innan?

 

Lite skilland var det visst, kändes som telefonen åt batteri hela tiden. Kommer man från IOS som jag är detta bara ett irriterande moment men man får skylla sig själv.

Tror skärmupplösningen var ännu större moment, FHD+ kändes mycket bättre.
Nu får vi se hur batteriet lär sig av mitt använande ^^

 

Hade du QHD upplösning innan? så när du ändrade till FHD så blev batteritiden bättre?

 

2 hela, riktiga dygn sedan igångsättning.1 laddning igår, en tidigt i morse. FHD+, 120Hz. 26% kvar, 6t 19m just nu....

Det här kommer och funka kanon!

 

Nja det var väl inte hela sanningen, gjorde ju även en total återställning av telefonen och konfigurerade utan smart switch som jag förstod det.

Jag körde själv smart switch på min S21 och ville vet om det var någon skillnad mot att inte göra det med tanke på vad vissa rapporterat.
Smart switch ligger iaf inte och drar en massa batteri så här efter.

 

Par ändringar gjordes, främsta och första full reset och allt gjordes manuellt för miniera problem.
Gick från IOS så ingen ide att köra ens smart switch.

Absolut blev den det, bör prövas. Efter min reset och när jag kom ner till 50% av batteriet läste jag någon som sade här att man förlorar typ 2 timmar SOT på att inte använda FHD+. Så jag testade och jag kan säga det blev bättre.

 

Upplever liknande batteritid som på min Note 10+ än så länge men misstänker att denna kommer vara snäppet vassare när man landat och nyhetens behag är över.