Problem: Batteritiden suger

Jag har en dlink router dir-635 och alla mina telefoner har dragit enormt när jag har på wifi. skulle vara note2 som jag har nu som klarar det bättre men bara pga större batteri.

Bara för att göra er lite glada sök detta på google.
"iPhone 5 battery life is way worse than iPhone 4"
verkar som att Samsung/Android inte är ensamma med batteriproblem med alla nya funktioner och LTE.
känner mig nästan lite som ett trollande androidfan efter dethär inlägget hehe.

 

Hoppar även jag på denna tråd!
Screenshoooot2
Screenshooooot
röstsamtalen var under 8 min och slukat 33%

 

Om jag avinstallerade uppdateringar så kunde jag deaktivera Chaton och Samsung Apps. Å hej vad mycket snabbare telefonen blev! Tack för tipset.

 

Får byta ut den då. Ser nu att andra ochså reagerat på batteribehovet.

Behöver den för några imap-konton, då den inbyggda klienten blivit låst för att köra imap. En säkerhetsregel som mitt statliga verk laddade ned på telefonen när jag anslutit mot vår exchangeserver. Når jag måste acceptera om jag vill kunna synka adressboken och kalendern.

Nån e-postklient att rekommendera?

 

Jag är rätt säker på att jag stängde av wifi först och sen drog ut laddsladden. Om inte så sekundernerna efter. (självklart blev jag nu osäker, men inte så lång tid som 30 min efter).

 

Förstår ni inte det absurda i att sitta och skumma loggar för att råda bot på oerhört kass batteritid? Ligger saker och pollar i bakgrunden som man inte ens vet om så bör man hänga tillverkaren.

Skickat från min Galaxy Nexus I9025 via Tapatalk 2

 

Jo det är absurt. Kanske därför iPhone säljer så bra, den fungerar. Punkt.

 

Kan man ens se i loggar på en iPhone för att reda ut problem själv?

Men ja, det har sina fördelar när appar inte kan göra något i bakgrunden och tillverkare och operatörer inte kan ändra i systemet.

Själv hoppas jag att Google gör det lättare att hitta dåliga appar snarare än att de tar bort möjligheter för appar.

 

Nu har även jag problem med denna telefon, det efter att jag fått en ny för att telia/halebop haft fel inställning på mitt abonnemang. På den första hade jag bra batteritid, nu däremot upplever jag det som du. Efter 6h timmar på standby så gick telefonen från fulladad till 20% vilket ger en förlust på 13%/h. Det trots att jag inte har några andra appar och samma inställningar som tidigare.

Jag misstänker att mitt problem beror på att min telefon tappar nät och att den sedan letar efter nytt. Om det beror på att telia/halebop inte har bra täckning vet jag inte men enligt deras karta ska man ha täckning där jag bor, Stockholm Hammarby-sjöstad. Det skulle isf vara telefonen som har en dålig antenn. Det problemet upplevede jag förvisso med det första exemplaret jag fick också, dock inte med batteriproblemt som resultat.

Sedan måste jag bara påpeka att detta inte är ett android-problem utan det isf Samsung som byggt en dålig telefon!

 

En återställning senare och batteriet verka fungerar som det ska, 10h med 75% kvar. Telefonen har stått i standby mestadels förutom en del whatsapp användande till och från. På måndag kommer det verkliga testet.

 

Är det någon som testat hur batteritiden blir om man bara kör med bara 2/3G en hel dag? Det skulle va kul att se hur mycket av problemen som faktiskt har med 4Gt att göra och hur mycket som beror på appar som uppdaterar plats löjligt ofta osv.

 

Fick min lur för 2 dagar sedan.
Igår tog batteriet slut på ca 6 timmar, laddade telefonen och deaktiverade massa samsung apps och div tele 2 apps, laddade telefonen igår kväll och drog ur laddaren för 18h och 43 mins 23% kvar i batteri, RIKTIGT nöjd.
Var riktigt orolig igår när batteriet bara räckte mer än 6 timmar,men nu ser det riktigt lovande ut!
Måste dock erkännas att jag har vart hemma hela dagen (wifi) förutom 1½ timme, en hel del plippande har det dock blivigt, 20 min röstsamtal och 25~ sms

Kan testa köra utan wifi imorgon om någon önskar och återkomma med svar?

 

Tillbaka på jobbet och kör via vårt wifi. Jag har nog problemet på spåren. På 2 timmar och 14 minuter tappade telefonen 3% batteri, vilket gör 1,3% per timme. Klart bättre än de första 20%/h, 10%/h och sist 4,5%/h.

Är 1,3% per timme standby godkänt?

För isåfall är det min DIR-655 som bråkar som ni nämnt. Hittade en tråd här och ska testa ställa upp DTIM när jag kommer hem: https://swedroid.se/forum/showthread.php?p=946092#post946092

Ska jag ta 50 eller nåt annat förslag?

Publicerar batteriloggen som jag gärna tar emot åsikter och synpunkter på.


===================
General Information
===================
BetterBatteryStats version: 1.11.0.0
Creation Date: 2012-10-29 13:52:34
Statistic Type: (0) Since Charged
Since 2 h 14 m 44 s
VERSION.RELEASE: 4.1.1
BRAND: samsung
DEVICE: m3
MANUFACTURER: samsung
MODEL: GT-I9305
OS.VERSION: 3.0.31-215581
BOOTLOADER: I9305XXALI9
HARDWARE: smdk4x12
FINGERPRINT: samsung/m3xx/m3:4.1.1/JRO03C/I9305XXALI9:user/release-keys
ID: JRO03C
TAGS: release-keys
USER: se.infra
PRODUCT: m3xx
RADIO: I9305XXALI9
Rooted: false
============
Battery Info
============
Level lost [% 3 Bat.: 3% (100% to 97%) [1,3%/h]
Voltage lost [mV 91 (4311-4220)
===========
Other Usage
===========
Deep Sleep (): 1 h 50 m 36 s (6636 s) Ratio: 82,1%
Wifi On (): 2 h 14 m 44 s (8084 s) Ratio: 100,0%
Wifi Running (): 2 h 14 m 44 s (8084 s) Ratio: 100,0%
No Data Connection (): 2 h 14 m 42 s (8082 s) Ratio: 100,0%
No or Unknown Signal (): 2 h 14 m 42 s (8082 s) Ratio: 100,0%
Awake (): 24 m 8 s (1448 s) Ratio: 17,9%
Screen On (): 1 m 14 s (74 s) Ratio: 0,9%
=========
Wakelocks
=========
MAIL_SERVICE (com.android.exchange.Exchange-tjänster): 16 m 37 s (997 s) Count:119 12,3%
DHCP (Android-system): 30 s (30 s) Count:28 0,4%
PollService wakeLockAcquire (com.fsck.k9.K-9 E-post): 22 s (22 s) Count:103 0,3%
AlarmManager (Android-system): 19 s (19 s) Count:154 0,2%
FastDormancy (Telefon): 10 s (10 s) Count:52 0,1%
AlarmReceiver (com.sec.android.app.clockpackage.Klocka): 9 s (9 s) Count:4 0,1%
AudioOut_2 (1013): 5 s (5 s) Count:2 0,1%
AlarmManager (com.android.exchange.Exchange-tjänster): 4 s (4 s) Count:173 0,1%
NetworkLocationLocator (com.google.android.apps.maps.Maps): 4 s (4 s) Count:2 0,1%
NetworkLocationPassiveCollector (com.google.android.apps.maps.Maps): 3 s (3 s) Count:1 0,0%
CoreService execute (com.fsck.k9.K-9 E-post): 2 s (2 s) Count:122 0,0%
FaceDetectionService (Android-system): 2 s (2 s) Count:30 0,0%
GTALK_ASYNC_CONN_com.google.android.gsf.gtalkservice.AndroidEndpoint (Google-tjänster): 2 s (2 s) Count:66 0,0%
Event Log Service (Google-tjänster): 1 s (1 s) Count:6 0,0%
CoreReceiver getWakeLock (com.fsck.k9.K-9 E-post): 1 s (1 s) Count:51 0,0%
AlarmManager (Google-tjänster): 1 s (1 s) Count:94 0,0%
FacebookService (com.facebook.katana.Facebook): 1 s (1 s) Count:2 0,0%
AlarmManager (com.fsck.k9.K-9 E-post): 1 s (1 s) Count:95 0,0%
RILJ (Telefon): 1 s (1 s) Count:51 0,0%
================
Kernel Wakelocks
================
"PowerManagerService" (): 18 m 29 s (1109 s) Cntc/wc/ec)290/0/0 13,7%
"wlan_rx_wake" (): 2 m 47 s (167 s) Cntc/wc/ec)129/0/129 2,1%
"battery-monitor" (): 2 m 17 s (137 s) Cntc/wc/ec)137/0/137 1,7%
"mdm_hsic_pm0" (): 1 m 39 s (99 s) Cntc/wc/ec)190/19/0 1,2%
"alarm_rtc" (): 1 m 6 s (66 s) Cntc/wc/ec)157/48/16 0,8%
"alarm" (): 41 s (41 s) Cntc/wc/ec)209/0/0 0,5%
"fast_dormancy" (): 12 s (12 s) Cntc/wc/ec)1/0/1 0,2%
"wlan_ctrl_wake" (): 11 s (11 s) Cntc/wc/ec)5/0/5 0,1%
"hsicctl0" (): 11 s (11 s) Cntc/wc/ec)22/0/21 0,1%
"radio-interface" (): 10 s (10 s) Cntc/wc/ec)11/0/0 0,1%
"wlan_wake" (): 8 s (8 s) Cntc/wc/ec)5386/16/0 0,1%
"AudioOutLock" (): 3 s (3 s) Cntc/wc/ec)2/0/0 0,0%
"qcril" (): (0 s) Cntc/wc/ec)31/0/0 0,0%
"sync_system" (): (0 s) Cntc/wc/ec)1/0/0 0,0%
"KeyEvents" (): (0 s) Cntc/wc/ec)338/0/0 0,0%
"power-supply" (): (0 s) Cntc/wc/ec)148/47/0 0,0%
"qmuxd_port_wl_9" (): (0 s) Cntc/wc/ec)159/0/0 0,0%
"mmc1_detect" (): (0 s) Cntc/wc/ec)172/0/0 0,0%
"mmc0_detect" (): (0 s) Cntc/wc/ec)172/0/0 0,0%
======================
Alarms (requires root)
======================
======================
Network (requires root)
======================
==========
CPU States
==========
1,4 GHz (): 0,0%
1,3 GHz (): 0,0%
1,2 GHz (): 0,0%
1,1 GHz (): 0,0%
1 GHz (): 2 m 30 s 1,9%
900 MHz (): 5 s 0,1%
800 MHz (): 1 m 56 s 1,4%
700 MHz (): 21 s 0,3%
600 MHz (): 9 s 0,1%
500 MHz (): 31 s 0,4%
400 MHz (): 48 s 0,6%
300 MHz (): 0,0%
200 MHz (): 17 m 49 s 13,2%
Deep Sleep (): 1 h 50 m 36 s 82,0%
==================
Reference overview
==================
Custom: Reference custom_ref created 39 s (Wl: null; KWl: null; NetS: null; Alrm: null; Proc: null; Oth: null; CPU: null)
Since charged: Reference since_charged_ref created 4 h 47 m 17 s (Wl: 1 elements; KWl: 26elements; NetS: null; Alrm: null; Proc: 0 elements; Oth: 7 elements; CPU: 14 elements)
Since screen off: Reference since_screen_off created 4 h 48 m 15 s (Wl: 3 elements; KWl: 26elements; NetS: null; Alrm: null; Proc: 0 elements; Oth: 7 elements; CPU: 14 elements)
Since unplugged: Reference since_unplugged_ref created 4 h 47 m 17 s (Wl: 1 elements; KWl: 26elements; NetS: null; Alrm: null; Proc: 0 elements; Oth: 7 elements; CPU: 14 elements)
Since boot: Reference since_boot created 40 s (Wl: 0 elements; KWl: 0elements; NetS: null; Alrm: null; Proc: 0 elements; Oth: 0 elements; CPU: 14 elements)

 

Med tanke på att du har wifi igång så skulle jag säga att 1,3% per timmer är Ok.

 

Har du provat tipset du fick, att ändra inställningen så att wifi stängs ner om telefonen är inaktiv, och se om det ger någon skillnad på batteritiden?

 

Det gjorde jag när jag fick tipset, dock kände jag mig en smula blond när jag inte förstod den maskinöversatta svenskan. Men om "Behåll Wifi i viloläge" ska vara "alltid" så har jag gjort det.

Dock så märkte jag att telefonen i sig blev mycket snabbare när jag stängde av processerna ChatOn, Samsung Push, Samsung Suggest och Samsung apps. De låg ju igång hela tiden.

 

Det betyder att Wifi aldrig slås av

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Alternativen är Alltid, Endast vid anslutning och Aldrig (ökar dataanvändning). Alltid och Aldrig borde vara dess motsatser, och om Aldrig ökar dataanvändning borde Alltid vara tvärtom.

Men jag tänker väl fel, och missförstod allt. Läser nu ditt inlägg om saken: https://swedroid.se/forum/showthread.php?p=1151617#post1151617

Ber om ursäkt för min hårfärg (börjar bli en aning trött på att behöva pilla på allt - vill ha en bra telefon med minimal insats). Har nu ställt om till "endast vid anslutning".

 

Fattar inte hur ni kan tycka det är svårt
Behåll wifi i viloläge
(Ska Wifi vara igång när luren vilar)
Aldrig betyder att Wifi är av när luren vilar
Alltid betyder alltid igång oavsett om luren är aktiv eller inte

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

"Behåll wifi i viloläge" - betyder för mig att wifi ska vara kvar i viloläge, alltså att wifi går ner i viloläge det också när skärmen gör det.. Borde stå "Behåll wifi aktivt, vid viloläge" med ett komma mellan. Eller nåt sånt, hela meningen är gjord för att missuppfattas. Det är såna meningar jag slår ned på när jag granskar andras manualer innan jag godkänner dom.

Men ok, vi är överens om vad det betyder, även om jag inte anser det är en bra formulering.

Är då "endast vid anslutning" bästa alternativet för att spara batteri? "Aldrig" sa du att det betydde att den kan gå över till 3G/4G och därmed iaf drar batteri. Eller?