Bilder tagna med Zenfone 6

Tror att det kan stämma, många av bilderna från Zenfone 6 är nästan komiskt oversaturated, jag som t.om föredrar lite extra "umph" i färgmättnad tycker att det är för mycket liksom.

 

Gcam mot Stock, tagna ca 2 timmar innan skymmning, så det började bli lite mörkt ute.

Gcam versionen förbättras även konstant då Asus skickade en enhet till Arnova

 

Asus camera is also improving
I like the Asus version more here.
The GCam version is too dark and the lamp and parking meter are leaning more.
But in any case, having a GCam in reserve is a big plus.

 

I was mistaken yesterday when viewing I thought the first picture was stock but now I see the watermark on the second image. I agree the Asus image looks much much better in this example way better balance.

 

Choice is good.

 

Bilden med Gcam är för mörk imo. Men OP7 är det precis tvärtom, bilder med stock blir mörka och förlorar mörka detaljer medans Gcam tar balanserade bilder

 

HDR+ Enhanced med Asus resp gcam.

 

48 megapixlar från GCam på Zenfone 6. Bild från Arnova. Kan tyvärr inte ladda upp originalfilen för den är för stor. Imponerande resultat...

 

Ingen som har lite fler bilder och lägga upp, i alla olika miljöer?

 

Jag har tagit 2 bilder på samma plats för att jämföra detaljnivå och bildkvalitet.
Bilderna är tagna samma dag men med lite drygt en timmes mellanrum.
Platsen brukar jag benämna lite humoristiskt "Alsterå Spa & Grill".

En med Asus kamera app i 48MPx på 21,2MB, en med Open Camera i 48MPx i DRO på 38,6MB.

Dessa går förstås inte att ladda upp här, filerna är "för stora".

Vet inte hur man bör lösa detta, att lägga upp dem på någon extern molntjänst förtär vitsen med tråden tycker jag.
Att förminska ner filstorlekarna på bilderna likaså.

??

Nu har jag förminskat filerna via appen Snapseed så länge, storlek 10-12MB gick att ladda upp.

Asus kamera app


Open Camera i DRO

 

The same place, but I doubt it was at the same time, maybe it was even on different days (sunshine and clouds differ). This is like comparing pears and apples, because sunshine or cloudy day can completely transform the photo.

 

Same day, 1 hour difference only, but yes, different lighting.

What I want to compare is details, which you can see by zooming in on the ladder, for example.

Actually I am hard put to see any real difference in details, despite Open Camera producing a file twice the size

And my old Xiaomi Mi Mix1 (16MPx) and Mi Note 2 (22,6MPx) take equally as good or even slightly better and detailed pictures (with Gcam), so I am not all that impressed with the 48MPx sensors, which in reality are 12MPx in practice.
This is no fault of Asus of course.

 

I have not tried 48MPx photo yet, because ZF6 is not really intended for this. Maybe in a specific situation where the extra pixels will play an important role, but all other parameters will not be as good as when shooting in 12MPx mode.

 

Fördelen med dessa 48MPx, som egentligen är mer (4*)12MPx, verkar mest vara att de kan ta fina lågljus bilder snabbt, utan att behöva vänta in HDR processandet.

Det är nog bra, inget problem med det.

Slutsatsen av mitt jämförelse ovan är egentligen bara det att det är inget fel på Asus kamera app I naturscener som denna, fungerar lika bra som Gcam och Open Camera.

 

@ASUS.Sverige

Något Ni bör fixa med en uppdatering är kamerans problem med att överexponera himlen(ibland hela himlen i bland delar av den).
Har fotat med både Oneplus 6 och Zenfone 6 och Oneplus får alltid bra resultat medan Zenfone 6 har problem, väldigt störande.

 

Kan det ev. relaterat till hur aggressivt vi väljer (eller inte väljer) att slå på HDR i Auto-läget?
Alternativ om vi väljer att exponera "det andra" mer , före himlen.

Om du provar välja HDR++ läget i kamerappen, blir det oftare bättre resultat för dig? (I HDR++ läget så är HDR alltid igång men algoritmen är också annorlunda från tradtionella HDR).


Mvh
Asus

 

Spelar inge roll vilket läge jag väljer, det blir lätt överexponerat än då
Med min Oneplus 6 så spelar det ingen roll vart jag sätter fokus, den fixar det ändå.

HDR++ ger tyvärr en alldeles för onaturlig look i bilden....

Laddade ner GCAM och körde raw filer, lyckades få bort överexponeringarna lite mer, men tyvärr inte helt.
Någonting gör att kameran mäter fel....

Dock vill jag berömma kameraprogramvaran för att inte använda sig av för mycket artificiell look, raw filerna var det inte mycket brus i alls och ansiktena var rena helt från brusreducering som mjukar upp huden och gör den onaturlig.

Fortsätt med det i kommande modeller

Kör man med raw via gcam på den mobil så blir det enligt mig den bästa kameran någonsin i en mobil när det gäller naturlig färgåtergivning, hudtoner....

 

Jag skyller på handhavande!

Skämt åsido - vi får fortsätta jobba med kameran - och det gör vi ju. För 5Z släppte vi kameraförbättringar minst 12 gånger (om jag inte missminner mig) - och fortsätter än (om förvisso i långsammare takt).

 

Lyckades inte ens i Manuella läget....
Är fotograf...