Blåsning på 5000 kr.

DN uppmärksammar situationen i Stockholm.

http://www.dn.se/sthlm/flera-fall-av-bedrageri-med-lagenheter-anmals-varje-dag

Ska det behövas någon form av medborgargarde som spårar upp samt spöar upp de här svinen ?

 

ViLANDER; Hur har det gått med det hela? Är handläggaren fortfarande borta?

 

Inget har hänt. Jag väntar fortfarande...

 

Ja det får fan bli något sådant för "polisen" sitter väl mer å fikar...

 

Ge mig hans adress så tar vi alla pengarna han blåst folk på och delar (tillbaka till dom som blev blåsta såklart )

Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2

 

Man kan gå till den " oskyldiges" adress och göra saken värre. Jag har råkat ut för samma grej, fick adress och telefon men när jag ringde upp så berättar mamman till den pojke att hans identitet blev stulen och att det var inte han.

 

Idag fick jag brev om att förundersökningen läggs ner. All in all så har nog polisen inte ens lagt ner tio minuter på ärendet.

Då stämmer det alltså det man hör om polisen och om hur de agerar. Polisen har verkligen inga incitament att försöka med något när de ändå får sina pengar från staten. Noll kundservice och ett fucked up samhällssystem. Nu är jag riktigt förbannad.

 

Fyfan vad svinigt.

 

Förbannat att scammare kan härja såpass fritt ändå. Ska man behöva ta lagen i egna händer för att få någonting gjort?

 

Det var då fan. Du hade ju gjort jobbet åt dem och fixat IP:n och allt så det hade ju bara varit för dem att hova in honom...

Nåväl, medborgargarde FTW!

 

Faktiskt ganska skrämmande att läsa. Visst, pengar är bara pengar men det är ändå ett brott och med den inställningen kommer man till slut tänka så om allting.

"Äh, mord är ju bara mord."
- Henrik Stenwall, rikskriminalare

 

Det polisen i princip säger är att de skiter i det. Jag kan sätta ihop ett likadant bedrägerisystem och lura folk, och nu vet både jag och ni att man kommer undan. Men skillnaden är att vi har moral och därför gör man det inte.

 

Efter lugnat ner mig lite så läste jag igen, men det måste verkligen ha varit en riktigt urvattnad trasjävel till jurist som har skrivit det här jävla brevet.

Så här löd en stor svart text:

FÖRUNDERSÖKNINGEN LÄGGS NED

Såhär stod det efter rubriken:

Det kan antas att åtal för brottet inte skulle komma att ske till följd av en bestämmelse om åtalsunderlåtelse i 20 kapitlet i rättegångsbalken. Något väsenligt allmänt eller enskilt intresse åsidosätter inte genom att förundersökningen läggs ner.

23 kapitlet 4 a § första stycket 2 rättegångsbalken.
Den misstänkte är åtalad , kommer att åtalas eller strafföreläggas för annan brottslighet. Den påföljd(straff) som då kommer att bestämmas är tillräcklig för att omfatta också den nu aktuella brottsligheten. Samhällets eller enskildas intressen hindrar inte en åtalsunderlåtelse.


Man får bland annat inte reda på:

1. Huruvida jag ska gå vidare med ärendet
2. Om det menas att min anmälan inte alls kommer beaktas när han åker upp i domstol

När man läser brevet får man intrycket att de skiter i vad jag har anmält, bryr sig om något grövre som den misstänkte är åtalad för och lämnar allt som har med mig att göra i hans åtal. Men verkligen ingen konkret information huruvida hur de fångade den misstänkte och hur stor omfattning skiten handlar om.

Ni kan ju hålla med om att det är rätt svårt att tolka ett brev när det först står FÖRUNDERSÖKNINGEN LÄGGS NED med svart text.

 

Han har gjort värre saker han åtalas för. Vid en snabb genomgluttning.

Tapatalked, might contain weird text :-)

 

Det var vad jag luskade fram också. Men man vet ingenting om jag kan sätta kronofogden på honom efter en dom eller om de helt enkelt skiter i min anmälan.

Men då är också frågan vad som är "värre", mord, misshandel, våldtäkt, övergrepp, rån och sen något jag säkert har glömt är självklara, men det han har gjort mot mig klassas som grovt bedrägeri och ger minst två års fängelse, så han måste ha gjort något riktigt hemskt i så fall.

Man är också nyfiken på hur de tog fast honom, om IP-adressen var relevant eller inte.

 

Så som jag tolkade det, så åsidosätter de den informationen som samhället kommer med, det tolkar jag som att din ip du snappade upp, inte tas med i beräkningen.

Jag kom på att, du tror inte att din uppsnappning av hans ip, tolkas lite som brottsprovokation?
Du lurade ju faktiskt honom in i en fälla... Typ.

Skickat från min Galaxy Nexus via Tapatalk 2

 

Fyfan att polisen bara lägger ner din anmälan.

Jag tycker du ska länka denna tråd till forumet flashback

 

Nej. Det är inget olagligt att logga IP-adresser. Lagligt att lagra, men olagligt att skriva ut det. Och polisen bad om IP-adressen. Dessutom är det ingenting jag har gjort som provocerat fram ett brott.

 

Jag vet inte om jag tycker det är förjävligt. Eller rättare sagt, ingen här kan ju faktiskt veta om det är förjävligt eller inte. För jag antar att ingen här har insyn i polisens bedrägerirotel och vet hur mycket de har att göra? Jag menar, de kan faktiskt sitta med papper upp till hakorna vid sina skrivbord med ouppklarade brott som är värre än det du har blivit utsatt för ViLANDER.

Hur det än ligger till tycker jag det är synd att du inte får dina pengar tillbaka, man önskar att alla orättvisor kunde rättas till. Men det jag menar är att man inte borde hata på någon för än man har gått ett par mil i deras skor, om ni förstår min metafor.

 

Och man är medveten om att polisen har massvis att göra. De ska självklart prioritera värre brott. Men skillnaden är när man har ett hopplöst fall man inte kan göra någonting och när man har ett fall där man kan göra skillnad genom ett samtal, genom att ringa banken och i första hand stoppa transaktionen. I andra hand, ringa upp bredbandsleverantören.

Så i vilket fall väljer polisen att låta detta vara istället för att avbryta det hela på en gång, vilket hade varit rätt enkelt. Ett samtal. Och sedan hör man ständigt om hur polisen 'påpekar' att 'lösningsgraden på bedrägerier' är oehört låg. Självklart är det lågt om man inte ens bryr sig om att försöka stoppa ett pågående bedrägeri.

Polisen får mer att göra ju längre man låter det vara och detta hade varit ur världen om de hade ringt ett samtal. Men jag gissar att polisen gillar att samla papper på hög, för uppenbarligen är de inte intresserade av att stoppa bedrägerier som inte ens ha skett. De gnäller på resurser när de lägger energi på offerlösa människor som exempelvis drar en joint eller fildelar. Och då måste hela byråkratin vara åt pipan om polisen hellre står till Warner Bros och diverse film- och musikbolags förfogande istället för vanliga människor.

Om polisen hade stoppat överföringen så hade inte ens anmälan varit en prioritet överhuvudtaget så där är ett ställe de verkligen kan minska på sina saker att göra.