Jag har också tänkt byta till ett surfabonnemang och Telenors alternativ ser onekligen intressant ut. Men hur kan det vara så billigt? Kollar man hos konkurrenterna så får man ju bara 1 GB för runt samma pris. Det låter ju som det är för bra för att vara sant. Så vad är haken?
Telenor: 79kr/mån 3mbit max 15gb sen stryps farten till 0.5mbit vid hög belastning. Startavgift 99 öre, samtal 49öre, sms 69öre, mms 1.99kr 3Prat: 89kr (3Surf plus tillägget kostar så mkt och dras från abonnemangsavgiften) 6mbit max 2gb sen stryps farten till 64kbit Startavgift: 0.79öre, samtal 39öre, sms 39 öre, mms 1.69kr Jag har haft båda som operatörer och är nöjd med båda. Såg dock att man kan få en SE Neo V för Telenor surfabonnemang 79kr + 20kr/mån. Det är ju hyggligt om man inte har ngt emot att låsa sig två år. Phonehouse hade det erbjudandet.
Jo, men ringer man bara några samtal i veckan så spelar det inte så stor roll. Att få surfa upp 15 GB innan hastigheten stryps är riktigt bra. Men dom kanske är fula och sänker den gränsen i framtiden när många har tecknat abonnemanget.
Men är väl dumt att betala för långsammare surf bara för att få mer, så länge han klarar sig på 1GB? Sen kan ju behovet alltid förändras över tid så klart. Men öppningsavgifter är viktigt iaf om man köper en operatör där samtal ofta bryts då blir det mycket i slutändan (ingen op nämn och ingen glömd).
Jag svarade bara på din fråga om vad som är "haken" med hur det kunde vara så "billigt". Och "haken" är ju att de har dyrare öppningsavgift och minutpris. Sedan får var och en räkna på hur sina egna telefoni/surf-vanor ser ut och därefter avgöra om vad som är billigast/bäst för sin egna del. För mig blir inte Telenor bäst, men säkerligen för andra. Mitt nuvarande Tele2 Netto med Surf Mini (200Mb/mån) går ut i vår så jag har tid på mig att fundera. men som det ser ut nu står det mellan Universal Telecom (enda minus är att de har max 1Mbit/sek) eller 3prat.