Brott & Straff

Oavsett vilket brott man begår. Givetvis ska man inte få livstid om man rånar en bank och sedan säljer heroin på gatan, men har man fått en andra chans och kanske en tredje chans och ändå fuckar upp tycker jag man borde straffas hårdare.

Edit: Echoes ninjade mig med samma poäng

 

Bevisen för att det verkligen var han verkar ju dock inte finnas..

 

Väcker liv i en intressant tråd...
Dödsstraff är jag emot av det enkla skälet att jag inte anser det vara ett straff. Har man begått såpass grova brott att straffet blir döden, så är döden inte ett straff utan en befrielse. Tänk er själva att ni har mördat flera personer, skulle det inte vara skönt att slippa leva med minnena och skulden av detta?
Angående livstids fängelse tycker jag nästan att det är ett skämt att det inte innebär faktisk livstid. Är väl snarare 20-30 år har jag för mig (orkar inte googla). Livstids fängelse som vi i Sverige använder istället för dödsstraff (jämfört med exempelvis USA), ska såklart vara livstid. Får du det straffet så ska du sitta i fängelse tills du dör, punkt. Möjligtvis kan du får komma ut på äldre dagar om sjukvården bedömer att du är för gammal och skröplig för att kunna utgöra något hot.

Generellt borde alla straff höjas.

Gärningsmännen i Rissne-våldtäkten fick ju inte fängelse vad jag minns, och det är enbart vansinne. Dock var någon av dem ej straffmyndig när det skedde, men de flesta var 16-19 år gamla och de mindreåriga skyddades ju av sin låga ålder såklart, men de som var 18 och över spenderade väl inte ens en dag i fängelse. Vad jag kan minnas av fallet iaf.
Rissne-fallet är ju dock spektakulärt och jävligt skandalöst när det gäller brott och straff. Men med dessa killarna som exempel tycker jag att gärningsmännen borde ha utvisats.
Och det tycker jag INTE bara för att dessa gärningsmännen kom från invandrarbakgrund, utan när det gäller alla brottslingar och grövre brott. Kan man inte följa lagen i ett land så får man heller inte bo där, oavsett ursprung.
Praktisk lösning på den regeln kan jag dock inte komma på... Men Antarktis och Arktis går väl att använda...?
Typ alla "mildare" sexualbrott och misshandelsbrott = ett års utvisning till en ouppvärmd barack på Arktis med enbart sommarkläder i bagaget.
Grövre misshandel/sexualbrott = 2 år och upp.
Sexualbrott och misshandel mot/av barn = 5 år, minst...

Trafik- och ekonomibrottslingar kan vi använda Antarktis till
Kör du mot rött ljus = en månads utvisning till Antarktis.
Förskingrar du pengar = två månader och uppåt.
Blinkar du inte ut i rondellen = en vecka.
Struntar du i högerregeln = en månad, minst

Tycker även att poliser som begår brott ska straffas hårdare, kanske mest för att visa samhället att förtroendet som ges rätt automatiskt till polisen faktiskt måste förtjänas.

När det gäller just sexualbrott, och speciellt mot barn, så stödjer jag lite idén om att införa kastrering som straff. Använder du ditt könsorgan som vapen så skall du avväpnas. Utan bedövning och med slö kniv om du är pedofil.

Tycker jag. Men jag är tjej och lever med tanken på våldtäkt som fullt möjlig om jag inte ser till att ta det säkra före det osäkra. Tar taxi hem istället för att gå om jag missar sista bussen, tar ofta med mig en liten hårspray och går med den i handen på mörka ödsliga gator, är på min vakt och liksom beredd och alert när jag går från nattbussen och hem, och jag har lärt mig lite självförsvar.

Jeje, my two cents

 

Sveriges rättssystem är så jävla idiotisk som alls redan vet, så jag tycker att, om man har gjort något grovt för att hamna i fängelse, och då menar jag där man gjort något grovt fysiskt skada mot en annan person så borde man sitta i isolering i 10 år. Ta bort fängelsecellarna och bygg bara isolering överallt istället, ett 2,5m x 1,5m betong cell utan nån madrass eller toalett. Bara betong runt omkring en och där ska man sitta och ruttna i 10 år för att visa vad som är rätt och fel. Just nu mördar folk oskyldiga människor och bara får patetiska 3 år och sedan släpps efter 2. Va fan är det för något?
Dödsstraff ska vi inte ha för att ta livet av en mördare är oftast det bästa dom kan få..

Skickat från min D6503 via Tapatalk

 

Jag är emot dödsstraff av två anledningar.

Misstag begås. Det är knappast en nyhet att misstag begås. Det finns folk som sitter i fängelse trots att de är oskyldiga. Ibland mot sin vilja men även med sin vilja (finns de som erkänner ett brott de inte har begått för skydda en annan). I USA har det ju gjorts flera misstag och misstag med dödsstraff får inte ske. Misstag med livstids fängelse är visserligen sorgligt det med men den oskyldige kan ändå få någon ersättning och komma ut igen.

Kommer lindrigt undan. Jag anser att dödsstraff är ett lindrigt straff för någon som har tagit en annan människas liv. När du är död är du död, du lider inte. Att hålla någon fängslad är därför mer bestraffande (beror givetvis på omständigheter och huruvida livstid är tidsbegränsat eller ej).

Däremot vill jag att livstid ska vara livstid. Har du blivit dömd till livstids fängelse så ska du aldrig komma ut igen.

Sen det här med vem som skulle få till uppgift att avrätta folk är också problematiskt men jag har inte tänkt så mycket på det eftersom jag är emot dödsstraff oavsett. Däremot kan ju frågan dyka upp när det gäller dödshjälp som innebär samma sak, att ta en annan människas liv - legalt.

 

Ni skriver att dödsstraff inte är ett straff, skämtar ni? Man sitter i x antal år (det tar LÅNG tid att gå igenom alla överklaganden osv) och har förmodligen en ångest vi andra bara kan drömma om som verkligen plågar en. Det är ett jävligt hårt straff. Hårdare går inte att få utan fysisk tortyr som leder till döden. Dessutom fungerar det som avskräckande exempel för andra. Nackdelen är väl att brottslingar tenderar att bli desperata när de blir trängda av polis och vet att man troligen riskerar dödsstraff. Jag är för dödsstraff som symbol men är kluven då det står så fruktansvärt mycket på spel. Det får under inga omständigheter bli fel när ett sådant beslut fattas.

Vad gäller asylsökande/invandrare utan svenskt medborgarskap som begår brott i Sverige som tas upp i tidigare inlägg? Ut med dom bara. Direkt. Skicka ut dom. Passar det inte att sköta sig i Sverige så är det bara att dra.

Antarktis lät ju bra för grova brottslingar! Omöjligt att genomföra dock!

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

Minns jag inte fel finns det undersökningar som visar att dödstraff inte alls fungerar som avskräckande exempel. Utan det är bara något antar.

Sent from my C6903 using Tapatalk

 

Nja, det råder väl snarare väldigt delade meningar om det? http://deathpenalty.procon.org/view.resource.php?resourceID=002000

Vissa hävdar en sak och vissa en annan.

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

Men åter igen, bödeln eller bödlarna mördar ju isåfall den dömda. Då borde de dömas till döden de också? Hur tänkte du nu?

 

Och? Inte riktigt samma sak.

Sent from my HTC One using Tapatalk

 

Med ditt resonemang är det inte bara samma sak, det är exakt samma sak.

 

Okej, det är väl samma sak då. Jag är för dödsstraff men är också lite kluven i frågan i och med att när någon tar "mördarens" (vi kallar det så) liv så blir ju den som tar livet också en "mördare".

Men du tycker alltså att vi hellre slänger in personerna i fängelse resten av livet? När man istället bara kan avsluta deras liv och inte bry sig mer. Problemet ur världen, liksom.

 

+ Då slipper staten betala en massa miljoner för den dåren också.

 

Dödstraffspruta är dock svindyrt. Kanske tom dyrare än att ha någon i fängelse livet ut, men att veta att personen är död och inte längre lever är värt varenda skattekrona.

Tänk dig såna som Anders Eklund och tokstollen Breivik? Avrätta fanskapen istället.

 

Sprutan i sig är väl inte så jättedyr, det är mer processen som är kostsam. Allt ska vara steriliserat och noggrant, samt ska man ha en tresprutemetod och så vidare.
Så i slutändan blir det många kronor. Har för mig att en vanlig giftinjektion i USA kostar runt $2 miljoner.

Sedan måste fången dö på rätt sätt, d.v.s. av sista sprutan. Dör han på fel sätt p.g.a. icke-sterliserade sprutor eller liknande så kan dennes anhöriga stämma fängelset och/eller staten.

 

Hmmmm...??

Särskilt dyrt är det väl inte att tillverka giftkombinationerna man använder men däremot förstörs ett läkemedlesbolags rykte pga alla missar som görs vid avrättningar inkl feldömda avrättningar!

http://www.svt.se/nyheter/varlden/avrattning-misslyckades-i-usa

 

Jo det är sant förstås.. skulle bli väldans liv här i sverige om nåt parti skulle föreslå nåt sånt

 

Haha. Anti-dödsstraffmänniskor skulle gå med facklor och högafflar.