ROM: CM9 för Galaxy Nexus

Ja, 74% av batteriförbrukningen, inte av tiden på batteri..

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2 Beta-5

 

just så ja!! tack!!!!

 

Ok.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2 Beta-5

 

Uppdaterade till den senaste verisionen av 20120404 och nu är alla konstiga wake-locks jag hade igår borta. Uppdateringen innehöll enligt xda en ny kernel så det är väl därför antar jag.

Igår hade jag efter 12h, 1,5h skärmtid ca 35% kvar av mitt (extended) batteri (brukar ha över 50% kvar). Android OS stod för merparten av förbrukningen. Idag drar Android OS nästan ingenting. Superskönt.

 

X% av batteriförbrukningen var ju precis det jag sa hela tiden ^^

I ditt fall 50% av 77%s batteriförbrukning, därmed funkar inte din "50% av 8 timmar är 4 timmar"

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

 

Men vad fan är det du inte förstår? Du kan inte vara en dag äldre än 12 år?

 

Tänkte också testa deras kernel, kör franco's nu. Du får gärna dela med dig av resultatet

 

Börjar spåra ur eller?
Låt killen vara nöjd som det är. alla har inte rätt jämt.
En bra grej i det här forumet är den trevliga tonläget så låt det vara så..

 

Under kvällen bytte jag faktiskt till Franco igen, tyckte prestandan i CM-kerneln var lite bristande jämfört med Franco och 3 timmars displaytid räcker för mig.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

 

Ser att ni bråkat lite om batteritiden i denna tråd.. Ska väl inte lägga mig i allt för mycket men det var verkligen kass batteritid som du beskriver.. Du Måste ju skrivit fel? Jag har nu foxhounds rom och har haft skärmen aktiv 2.5h och totalt utan laddarn i 2dygn och 3% kvar.

Annars då, har alltid varit förtjust i cyanogenmod.. Men orkar inte byta om det inte hänt något på ett tag. Sist jag prova saknades flera funktioner så som lockscreen background, extra toogles på låsskärmen m. M. Har dom fixat sådant?

 

För att återgå till ämnet. Måste säga att jag är positivt överraskad att CM9 funkar så bra som den gör. Inte stött på några problem än så länge. Ska bli nice när dom implementerar theme stödet och alla andra godbitar också. This one is a keeper.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk

 

Liten fråga till CM9:are där ute.

Kör ni CM9-kerneln eller byter ni? Vad märker ni skillnad på om ni byter?

 

Jag har kört CM9 och kan säga som så att den känns tämligen rappare med Franco's kernel, men vissa features fungerar inte utan CM's kernel, verkar det som.

 

Vilka features är detta? Jag har kört på Franco under nästan hela tiden med CM9 och har inte märkt att något förutom att den inbyggda färgkontrollen inte fungerar.

Håller med dig om att den känns rappare med Franco än originalkerneln.

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

 

Inga bekymrande features som drabbar oss Galaxy Nexus-ägare, i alla fall ^^

Det var typ lite minneshanteringsinställningar (långt ord ). Kommer dock inte ihåg exakt vilka det gällde.

 

Franocs kernel är marginellt rappare men jag slutade använda den och kör CM9s kernel. Den funkar bra tycker jag.

 

Har precis skaffat en GN och tycker Stock 4.02 fungerar riktigt bra. Finns det något att vinna på att lägga in CM9? Mina enda behov är bättre batteritid och snabbare flyt.

 

Ingen som vet varför ficklampsfunktionen aldrig aktiveras? Känns ju som en ganska enkel grej, med tanke på hur mycket appar det finns som fixar det.

 

Just för dom 2 behov tycker jag verkligen du ska lägga in cm9, annars tycker jag cm9 är nästan i för tidigt stadie.. saknas många funktioner jag vill ha så som i aokp.

 

Nu när de lagt till genvängar på Lockscreen så har det kommit mer av det jag vill ha. I övrigt vet jag inte riktigt om jag saknar något jämfört med AOKP. Tycker att CM9 känns rappare och stabilare än AOKP som jag körde förut.