Den stora politiska tråden

Vänster lyckades censurera höger idag. Demokratiskt!

http://m.gp.se/nyheter/goteborg/1.2369120-akesson-stoppad-pa-gotaplatsen-se-alla-bilder

Du verkar ha surfat lika lite på Flashback som du läst F!-bilden :-) Det finns ofantligt intelligenta personer som sätter idioter som trådskaparen på plats.

Skickat från min Sony Z1 Compact

 

Jag har surfat tillräckligt på Flashback. Bara för sidan drar till sig många idioter som dessutom får skriva lite vad som så betyder det givetvis inte att hela bunten är detsamma. Det förstår nog alla.

Vet inte vad du svamlar om. Jag har läst fejkade F! bilden. Jag skrev att den var fejk, ej utgiven av F!. Att alla punkter sen inte var fel gör bilden inte mindre fejkad. Bilden var gjord som om den vore utskickad av F! vilket jag satt mig emot. Frågor på det?

 

Du får väl vara försiktigare med att generalisera. Det hör varken till det snygga sättet att kommunicera eller till tråden.

Frågor på det?

 

Snygga sättet att kommunicera? Pft.

 

Jag står inte bakom SD på många sätt i många frågor, om ens någon, men alla partier skall få rätten att uttrycka sig. Det är fegt och fult att censurerar åsikter baserat på att man själv inte gillar dem.

Det finns andra regler och lagar som säger vad som får och inte får sägas. Västerpack, som det var i detta fallet, har inte där att göra. Sopor är vad de är.

 

Jag håller heller inte med SD i mycket men som sagt, alla ska få chansen att säga sitt. Jävla vänsterpack som ska förstöra.

 

http://touch.metro.se/nyheter/fi-kandidater-forbjud-porr/EVHnem!Sfkfqe6wHNY/

Fi-kandidater: Förbjud porr

15:49*Pornografi är en form av våld mot kvinnor och bör förbjudas. Det säger flera Fi-kandidater till EU-valet.

Kan vi komma överrens om F! är ett parti för clowner?

Skickat från min Sony Z1 Compact

 

Det har vi väl varit överens om länge?

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

 

De tycker väl alla vi redan?

Clown-parti nummer 1 med SvP inte långt efter.

 

Jonathan Unge skämtade om det i Tankesmedjan idag, askul


Skickas från min iPad via Tapatalk

 

Ja den typen av trångsynhet är inte något för ett modernt land. Att det finns tjejer som utnyttjas är välkänt men det görs även porr för kvinnor. Porr med transvestiter osv osv.

Sverige har, tycker jag, redan nu en alldeles för konservativ hållning vad gäller sexuella tjänster. Det går faktiskt att ordna det under rena och ordnade former.

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk

 

Det är snarare människor, och inte bara kvinnor, som utnyttjas i pornografi.
Var någonstans i världen erbjuds det sexuella tjänster under rena och ordnade former? Vilka former av sexuella tjänster då?

 

Just det ja, människor.

Nu vet jag inte var du får detta ifrån men jag påstår att det går att ordna. Det finns inga exempel i mitt påstående.

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk

 

Jag vet att de med downs syndrom hade blivit överlyckliga ifall sex gick att köpa. Vi har otaliga människor som aldrig får känna en annan människas värme på det viset.

Ett bra område där legal prostitution kommer till nytta.

Plus att vi kan beskatta och serva branschen istället för att låta dem gå i Rosenlunds buskar och säga "femhundrakrona" och få som svar "höhö, nä 400 räcker". Källa: jag.

Skickat från min Sony Z1 Compact

 

Just detta påstående är viktigt och något som F! missar, då de till råga på allt anser porren vara en del av "männens våld mot kvinnor". I porrfrågan är det dock lite glädjande att till och med ledande personer inom F! verkar oense om var gränsen går för porr och "erotisk konst".

Sexuella tjänster (prostitution) och porr är inte samma sak, det är viktigt att skilja på dessa. Det finns givetvis ett överlapp, men man kan inte likställa dem.

Det beror på vad du anser vara en ordnad form. I många länder är det vanligt att studenter säljer sex för att finansiera studierna. Om de säljer sex på samma sätt som en torghandlare säljer grönsaker, dvs utan våld eller tvång från någon av sidorna, så måste det väl anses "rent" och "ordnat"?

Kramterapi finns väl redan?
I övrigt anser jag att det stora problemet med prostitution i Sverige är hur fan man kan anse sig nöjd med du-får-sälja-men-det-är-olagligt-att-köpa-kompromissen. Antingen så är det legaliserat (gärna då också beskattat och kontrollerat) eller så är det illegalt. Man kan inte både äta och behålla kakan.


Slutligen: Danskarna är ju bara för sköna... Trist att de drog tillbaka deras film som skulle uppmuntra ungdomar att rösta!
http://www.youtube.com/watch?v=gT4lhERDZ8s

 

Jo, men då känns det som en väldigt o-prioriterad fråga tycker jag.

 

Fantastiskt att media börjar inse det sjukt vridna med F!



Skickat från min Sony Z1 Compact

 

Det här är bland det mest korkaste jag har hört (dock inte första gången jag hört det!). På dig låter det som sex är någon jävla rättighet men det är det inte. Alla kroppar tillhör individer. Att tillåta sexhandel för vissa har svårt för själva skaffa sig sexuellt umgänge är inte andras uppgift att tillgodose (vare sig gratis eller mot betalning). Idiotiskt är vad det är. Sen upplever jag att personer med utvecklingsstörning ändå inte utgör majoriteten eller skulle utgöra majoriteten av sexköpare. Många hittar närhet hos en som är som dem (själv jobbat med personer med utvecklingsstörning och de kan vara väldigt kärleksfulla sinsemellan).