Nej det stämmer naturligtvis och anledningen till varför U8220 presterar nära Nexus One beror helt och hållet på den lägre upplösningen (HVGA vs WVGA).
Samtliga telefoner som bygger på MSM7227 eller 7230 verkar ha fått en förbättrad grafikdel eller helt enkelt begåvats med bättre drivrutiner då grafikprestandan är bättre över hela brädet kontra QSD8250 som Nexus One, Desire och X10 bygger på. Min gissning är att man i och med den förbättrade tillverkningsprocessen från och med MSM7227 (45nm vs 65nm) passat på att höja klockfrekvensen.
I NenaMark presterar exempelvis Nexus One runt 16FPS medan ZTE Blade emellertid presterar 22.1FPS. Det är 30% bättre för ZTE:s del kontra Nexus One.
Borta på
GLbenchmark.com ser vi följande siffror som vittnar om en skillnad på 29% respektive 36% till fördel för ZTE Blade kontra Nexus One:
ZTE Blade
GLBenchmark HD ES 1.1 GPU Skinning: 1795 Frames (59.8 Fps)
GLBenchmark Pro ES 1.1 GPU Skinning:279 Frames (5.6 Fps)
Nexus One:
GLBenchmark HD ES 1.1 GPU Skinning :1279 Frames (42.6 Fps)
GLBenchmark Pro ES 1.1 GPU Skinning :179 Frames (3.6 Fps)
I Neocore är skillnaden 36% till fördel för ZTE Blade vs Nexus One och siffrorna verkar med andra ord vara rätt så representativa för vad GPU:n faktiskt presterar i ett syntetiskt test.
Click to expand...