Diskussion kring kommande Galaxy S III

Jag gillar att det fortfarande finns fysiska/kapacitiva knappar - mer skärmyta att använda när man surfar el dyl.

 

Men inte båda!

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

 

Vänta lite nu.... Den kanske har den fysiska hem knappen i skärmen? Alltså som på GN men hem-knappen är fysisk!!?

Skickat från min Desire HD via Tapatalk 2

 

Jag tycker att hela skärmen ska vara en hemknapp skämt åsido, Har vant mig vid virtuella knappar som Gnexus har, men skulle inte gråta blod om den hade fysisk hemknapp. Men om jag fick välja mellan fysisk hemknapp och en fysisk kameraknapp så är valet enkelt för min del ;-)

 

Kanske olika SoC för olika marknader?

http://www.unwiredview.com/2012/04/...ii-may-not-use-an-exynos-processor-in-the-us/

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

 

Verkar som att vi inte kommer att få Mali T604, då alla tycks prata om Exynos 4412, som garanterat har Mali 400 (jag tror knappast Samsung har fler än en quad core-SoC på gång). Detta, i kombination med skärmen som är ganska liten jämfört med Notens skärm, leder förmodligen till att jag väntar på Note 2, när den nu kommer att släppas.
Det har rapporterats att Samsung har en lite nedklockad version av 5250 (2.0 -> 1.7 GHz) för mobiler på gång. Jag köper den första mobil som är bestyckad med denna SoC, förhoppningsvis Note 2 - om nu inte Samsung skulle överraska oss om lite drygt en vecka.

 

Jag tror det bara blir en virtuell hemknapp.

 

Det skulle ju gå emot vad de sagt innan. För de ville väl släppa EN modell?

 

nu finns s3 med på Kies med bild fast jag tycker det ser ut som en Note. http://www.sammobile.com/2012/04/25/galaxy-s3-spotted-on-samsung-kies/

 

Det beror nog på att det är en note du ser

 

http://www.engadget.com/2012/04/25/antutu-purportedly-reveals-galaxy-s-iii-specs/

Dual core A9 och 1GB ram? Det där skulle inte möta mina förväntningar. Det är inte direkt jämförelsebart mot när S2 släpptes och krossade det mesta.

 

Verkar fejk, hur kan en dual A9 klå quad A9 (Transformer)?


Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

 

Nu har Samsung annonserat 4412:

http://www.engadget.com/2012/04/25/samsung-announces-1-4ghz-exynos-4-quad-as-basis-for-galaxy-s3/

http://www.androidpolice.com/2012/0...destined-to-power-the-next-galaxy-smartphone/

Sent from my Galaxy Nexus using Tapatalk 2

 

En dum fråga från en oinsatt, men vad skulle en dualcore processor innebära för användarupplevelsen jämfört med en quadqore? Någon skillnad i batteritid? Fåfäng som man är vill man ju ha det "senaste" och quadqore låter ju onekligen tuffare en dualcore?

Eller är det osannolikt då många, inklusive jag själv, förutsätter en quadcore för ett köp och Samsung inte vill gå miste om okunniga potentiella köpare?

 

Det beror på vilken slags core det är. Den vanliga idag är ju A9, då är en quad A9 (som tex Tegra 3 eller Exonys 4412) snabbare än en dual A9 med samma frekvens. Det är ju inte bara din app som ska gå, du kanske har syncs, Lookout och Play Store som uppdaterar, uploads etc. Men en enskild app kanske inte är designad för "multiple threads".

Men vad många väntar på är dual A15, det är en nyare design, en dual A15 borde klå en quad A9 med samma frekvens. Qualcomms S4 Krait är någonstans mellan A9 och A15, men en sån telefon (tex HTC One S) presterar nästan lika bra som en quad A9 (tex HTC One X).

Så då kan en enskild app bli klart snabbare med en dual A15 än en quad A9 utan att behöva designas för många threads.

 

Intressant, tack för en bra och enkel förklaring!

 

Quad a9 [email protected](?)

http://www.anandtech.com/show/5786/...2nm-hkmg-announced-for-next-galaxy-smartphone

Skickat från min HTC One X via Tapatalk 2

 

Visst är det så, samsung vet att många köpare är som du, dvs är helt utan koll utan förutsätter att fler kärnor = bättre. Så även om de skulle släppa en snabbare lur med två kärnor så skulle det verkar sämre i kreti och pletis ögon. Därför väljer man en sämre soc som låter snabbare. Tragiskt men sant.

Kommer hoppa över S3 och väntar på A15 baserade socs.

 

Oh well blir nog att hoppa S3an och hoppas att nästa nexus kommer få A15 kärnor.
S2an är klart nog kapabel nu, Enda som skulle få mig att hoppa på S3 är om den har ett bättre chassi då det bara skulle kosta mig någon tusenlapp att byta upp mig.

 

Børjar också tænka lite som dig. Tyværr tycker jag inte att Nexus-serien har varit något vidare sen Nexus One. Det kænns som att Samsung inte vill køra all-in i Nexus-serien. Hoppas dom børjar slæppa sina telefoner vid I/O på våren istællet før på høsten.