Diskussion kring kommande Galaxy S III

Har redan en XPlay och visst är den inte bäst, men iom att Samsung verkar köra på något som låter bra istället för något som kommer krossa lite mostånd (A15) känns en uppgradering helt onödig. Det måste till något väldigt bra om inte annat.

Om man köper premium vill man ju inte känna att det inte är det. En gammal arkitektur lever verkligen inte upp till hypen.

 

Ser ut som iPhone

 

Keramisk plast är något material du har hittat på eller?

 

Är det fysiska knappar på framsidan behåller jag min s2.

 

Tror jag väntar till nästa Nexus i höst, med ren Android Jelly Bean, komma med i A15 racet (förhoppningsvis 5550 eller OMAP 5 quad), samt slippa tramset med knapparna. På senaste bilderna har de ju en Menu knapp men inte Most Recent Apps, verkar konstigt! Är det bara för att folk ska känna igen sig från gamla SGS2 ?

 

nja hoppas kan man ju göra men faktum är att alla nexusar har varit upphottade modeller. ingen super uppdatering från ex s2 till nexus osv. så väntar du till vintern med det resonomanget så kan du lika väl vänta till s4 ellet s5.

 

Med undantaget Nexus One. Om det blir Samsung ænnu en gång tror jag som dig, att Samsung inte gør en telefon som ær "bættre" æn sina egna produkter. Hade varit kul om någon annan fick gøra en Nexus!

 

Eftersom det inte finns något bättre får du köpa en burk ravioli istället, gå hem och sörja...

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

 

Fast det är ju dock inte Samsung som bestämmer vad som ska sitta i nexus.

Jag struntar i om den kommer med en fysisk hemknapp :-) tycker den är rätt skön ändå och on-screenknapparna bryr jag mig inte ett dugg, kommer antagligen ändå köra cyanogen :-)

From my I9100 it is sent

 

SHUT UP AND TAKE MY MONEY!!!!!

Sent from my MZ601 using Tapatalk

 

Om allt stämmer så spöar den skiten med allt annat även om den inte har A15 prosessor. Just nu så är det HTC one x som är den fetaste mobilen och den har en Quad A9 processor byggd med 40nm teknologi. Samsungs är byggd med 32nm vilket innebär att den blir snabbare och batterisnålar. Sedan så verkar den få en 4.8" display och då borde det vara en superamoled + variant vilket borde spöa allt som finns idag. Sedan så verkar den bli mindre än one x som är enorm (134.4 x 69.9 x 8.9 mm).
Sedan så finns det bara bilder på framsidan. och hur mycket kan man göra där när man har en 4.8" display. Det är ju baksidan och material som är det viktiga och stämmer det att den har keramisk stomme eller bakstycke så är det inte mycket som slår det.
Sist och inte minst. trådlöst laddning. Grymt om den får den.
Detta är bara några av ryktena som jag tycker låter trovärdigt.
Tycker det låter som en grym telefon. Hur som helst så vet vi om 5-6 dagar.

Förhoppningsvis så får vi se en teaser 3 där man får se en skymt av den innan den 3maj.

 

Jag sätter min högra testikel på att jag skulle kunna ge dig en telefon med en A9-processor och en A15-processor och du skulle inte märka någon skillnad.

Detta är bara sant om tillverkaren väljer att skruva upp klockfrekvenserna och gör man det så försvinner snabbt den extra batterisnålheten en tätare krets leder till.

 

Nu är det inte så att det inte finns nytta av högre prestanda i telefonerna. Snarare tvärtom. HOX har Quad core, och den flyter (enligt min upplevelse) långt ifrån perfekt.

 

Ser det ut såhär blir iaf jag nöjd

 

ja men den blir jävligt mycket snabbare också.

 

snygg men tyvär så kommer den inte se ut så.

 

Hur kan du tycka att den ser ut som en iPhone? SGS1 däremot...

Nyaste läckan ser ut som en naturlig utveckling från Samsungs senaste mobil, nexusen.

Skickat från min GT-I9100 via Tapatalk 2

 

Volymknapparna sicker ut på iphone

 

För att man gör ett byte till en snabbare arkitektur, inte för att man gör kretsen tätare.

40nm - 32nm inget jättekliv och väljer man att skruva upp frekvenserna och använda mer strömsugna krestar (exempelvis om man baserar dem på A15) försvinner den där strömsnålheten ganska snabbt.

 

Så du menar att en 1Ghz A9 med 40nm är har samma prestandarad som en 32nm variant av samma processor?

Inte riktigt va?

Sedan så kanske 40nm till 32 inte verka så mycket men det är faktiskt 20% mindre, vilket i mina ögon är en hel del.