Diskussion: Strålning

Känns som tråden spårar ut. Jag ville mest få en debatt kring ämnet, höra olika påståenden, argument och studier snarare än höra att det troligen inte är farligt och att vi kan dö av massa andra orsaker (inbillningssjuk osv.).

Nåja, kanske inte rätt forum för en sådan debatt där alla är teknikintresserade och aldrig kan tänka sig leva utan det.

 

Fast alla seriösa källor säger att använda headset är det enda som gör någon skillnad om man vill ha mindre strålning mot huvudet, till skillnad från att jämföra SAR-rating av telefoner etc.

 

Det var ett litet långtgående exempel för lite humor, eftersom BTn också ger strålning - säkerligen mindre som du nämner än en telefon men det var inte något jag påstod för eller emot - det jag menade med headset som exempel var den lilla ökningen i risken att dö ger, likt äta 1000 bananer eller röka 1,4 cigaretter.

 

Jag var med i mobiltelefonbranschen redan innan GSM gjorde entré. Jag minns att röster höjdes för att vi skulle få cancer i hjärnan och att pojkar skulle undvika att ha telefonen i byxfickan för att vi riskerade att bli impotenta. Tydligen var äggstockar mindre sårbara :s

Nu har det ju runnit lite vatten under broarna sen dess och något drastiskt har väl inte skett vad gäller dessa sjukdomsfrekvens(?). Men, forskarna måste få ge uttryck för risker de tror kan vara potenta. Mobiltillverkarna hävdade såklart att deras produkter var helt ofarliga utan forskning som stödde uttalandena, jag tror det är nyttigt med motpoler. Hur blev inte asbestdrabbade bespottade och utskrattade innan den saken var helt utredd? Att strålning fuckar upp levande celler vet väl alla här?

Vi kan välja att leva i lycklig okunskap eller ha forskare som oftast inte träffar rätt men gör stor skillnad när de gör det.

Elallergiker nämns nedlåtande här, om det nu är reell påverkan eller psykisk gör nog ingen skillnad för dem, de behöver hjälp oavsett, inte spott och spe.

Till TS, jag beklagar att jag inte förde tråden i rätt riktning men jag hoppas någon här kan ge dig (och mig) svar på hur det förhåller sig, om det finns fakta i ämnet, jag minns inte att jag sett några studier presenterade i tabloiderna iaf

 

Jag har en bekant som är runt 50 år gammal. Han började höra sämre och sämre på ena örat så han gick till vårdcentralen till att börja med. För att göra en lång historia kort så visade det sig att han har en stor tumör i hörselgången. Hans läkare på sjukhusets avdelning för cancerpatienter säger att de ser det här mer och mer och att det börjar bli vanligt, men att tillverkare och andra i branschen inte vill kännas vid det.

Jag som i princip alltid lever med en foliehatt rekommenderar alla jag känner att använda headset eller högtalarfunktionen på sina telefoner. Jag själv har gjort det i åratal.

 

Sägs det inte att headset är värre? Eller du tänker vanliga hörlurar med sladd och inte bluetooth headset?

För övrigt undrar jag hur många som faktiskt pratar i sin telefon. Visst ringer jag och tar emot samtal men det är fan inte ofta. Min telefon är mer en handdator.

Själv vet jag inte hur jag ska hantera detta men jag dör väl förr eller senare. Kanske dumt tänkt nu men vafan gör man.

 

Yes trådat headset. Skulle aldrig någonsin få för mig att köra trådlöst!

 

Är lite inne på det med.

 

Äh folk från Chernobyl lever fortfarande.

 

Tänkte du på brandmännen?

 

Cellprover har inte visat något, CT-scannen som för övrigt var förjävlig har säkert förkortat mitt liv mer pga strålning än alla mina framtida samtal. (Det togs ca 400-500 röntgenbilder) och imorgon (läs idag måndag) ska jag till sjukhuset för nu vill de skära lite. Lutar lite åt tumör.

 

Jag håller alla tummar!

 

Men har det tagit så lång tid att komma så här långt? De var ju länge sedan du berättade om den där grejen. Jag trodde det hade ordnat sig för länge sen..
Ja röntgenstrålarna bryter ned DNA har jag för mig och gör man det för ofta hinner det inte repareras. Så det där är inte bra i stora mängder. Å andra sidan tror jag att du kanske att det är ditt minsta bekymmer just nu.

Jag hade lite ärenden i den där maskinen som röntgar skallen för ett par år sedan och läkaren sa att max tre gånger på ett år är rekommendationen. Därför sa jag stop efter två gånger, lika bra att ha större marginal tänkte jag.

 

Först fick jag remiss till ct, men det privata företaget som remissen gick till sade att jag är för ung för ct pga strålningen. Ombokad till MR. Det väntade jag på sjukt länge, men läkaren min blev orolig när den ena växt så jag fick komma till sjukhuset som själva valde en CT. Fick se bilderna idag och det är med största sannolikhet cancer. Ska in och skära imorgon istället. Men läkaren ville väl vara lugnande och snacka om att möjligheterna att bli frisk är stora.
Bryr mig inte så mycket om det, har ganska hög tro på tekniken idag. Ogillar mest ovissheten.

Och med kemoterapi lär väl en telefon bli ett ännu mindre bekymmer :-P

 

Många bäckar små. Du borde ha antennen i en kärra som du drar bakom dig!

 

Jag håller tummarna för dig @Zooklubba #fuckcancer

 

Hittade just denna artikel som reder ut saker ganska bra:
A comprehensive guide to the messy, frustrating science of cellphones and health

 

Och snart rullar 5G ut, Farligt, Farligt