Ensam språk fascist ?

https://chrome.google.com/webstore/...ldicfgnnnkhdfhocg?hl=en-US&hc=search&hcp=main

 

Jag förstår inte problemet riktigt.
Är det riktigt jävla jobbigt med fel ändelser eller de/dem?

Jag har hört av någon i bekantskapskretsen som jobbar med svenska för invandrare och där säger dom ofta att svenskan är svår med tre genus ändelser och fyra eller fem ändelser till.

Ni skulle bli tokiga om ni såg texter därifrån alltså?

 

Det är riktigt jävla jobbigt att läsa särskrivningar fast inte lika jobbigt att läsa "dom" istället för "de/dem".

Svar, ja. Jag skulle bli tokig om jag såg texter därifrån.

 

Fortfarande inte korrigerat felet, eller var det för att förtydliga din ståndpunkt?

 

Dags att demonstrera utanför Språkrådets kontor, kanske?

språkvård, språkrådet - Institutet för språk och folkminnen

 

Det är SÅ irriterande! Något man får utstå dagligen i klassen... Man ryser nästan när folk läser högt.

Edit: Oh, det jag menar är att folk uttalar "dem" som just "dem" och inte "dom"...

 

Vänta här nu. Båda kan mycket väl uttalas "dom" Det är när man skriver det är viktigt att skilja på dem (som där t ex...)

Åas är det väl just det som gör att sjukan att skriva fel är så utbredd, fast jag anser att skriva fel är mycket värre än tala fel...

Sent from my HTC Vision using Tapatalk

 

Jag HATAR när folk inte kan stava. Ännu värre är när de inte ens bryr sig om att använda ett korrekt talspråk.
Själv är jag lite osäker på när det är "de" och när det är "dem" men jag håller på att lära mig. Tror att det oftast går att jämföra med engelskans "them", alltså när man kan använda "them" så ska man använda "dem". I think...
Jag ger mig dock aldrig. Jag kommer aldrig sluta rätta och häckla mina vänner som envisas med att äckla mig genom att skriva "mej, dej, sej", särskriva, skriva "ja" eller "jah" istället för "jag" och "me" istället för "med", "sen" istället för "sedan/senare", "ån" istället för "sådan, "nån" och "nått" istället för "någon" och "något"...
Eller ännu värre: ibland ta två ord som kapats på mitten, skakats om, och därmed bildar ett helt nytt ord som mina vänner förväntar sig att jag ska förstå. Som "hemsy" istället för "hemmamys"...
Ärligt talat: är det någon här som hade förstått direkt att "hemsy" betydde "hemmamys"?
Majoriteten av mina vänner tycker dessutom att på internet och på "fejjan" så spelar det ingen roll hur man stavar och därför struntar i att ens försöka. Har även vänner som helt ger blanka fan i att stava oavsett vad det gäller, vilket säkert är anledningen till varför dessa vänner aldrig ens får något svar på sina jobbansökningar.
Vuxna människor SKA stava korrekt och göra det hela tiden!
Slarvfel kan alla göra men vuxna människor som envisas med att skriva på bebisspråk, särskriva, och envisas med "mej, dej, sej" borde fan straffas riktigt ordentligt.
Undantaget är dock de som har dyslexi. Men alla andra borde straffas.

 

Angående "de" och "dem", gör som jag, jag byter ut "de" mot "jag" och "dem" mot "mig", t.ex. De/dem är dumma. Vad ska det vara här? Testa med "jag/mig". Jag/mig är dumma. Här märker man att "jag" passar in, alltså ska det vara "de".

 

Asså vilken tok najs tråd.....

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Haha

 

I talspråk så har det ingen betydelse hur man uttalar ett ord, det är på pappret det har betydelse. Det låter för den delen heller inte bra att faktiskt uttala "de" och "dem", det låter bara knasigt.

 

Visst, det är lika illa som dom som använder ordet "vene" i tal och skrift istället för "vet inte"
Men det är ju en del av utvecklingen av språket
Likadant med att skriva nån och nått, istället för någon och något. På sikt kanske det blir accepterat och helt okej även för språkfascister, om man nu kan använda ordet fascist i detta sammanhang med tanke på definitionen av ordet fascism och fascist. Där har man ju urholkat ordet fascists ursprungliga definition och betydelse till något annat, som tydligen är accepterat
Varför skulle det då inte vara ok att skriva tex nån istället för någon?


Om språket inte utvecklats hade vi fortfarande stavat vart och vartannat ord med ett "f" inslängt lite här och där, som i gammelsvenskan
Var säkert många som var emot och hade problem när man började skriva saker utan det onödiga "f:et" som ändå aldrig uttalades

 

någon –> nå'n –> nån
något –> nå't –> nåt

Ofta kan man säga att förenklingar som ovanstående är användbara för att förmedla något stilistiskt eller regionalt anknutet.

 

Jag har varit en gnutta fascist men slutade bry mig för en del år sen.

Nu anser jag att fascister motarbetar utvecklingen, genom att tro att språket är konstant, lite som matematik. Språk ändras hela tiden och om vi står fast vid att inte göra ändringar, ja då hamnar vi helt enkelt efter.

Varför tror det dröjer länge /aldrig kommer tex Siri och liknande på svenska? Det är nog ganska komplicerat pga hopskrivningar och annat. Svenska språket alltså.


Sent from my Motorola Razr using my fingers

 

Håller med. Särskrivningar är en styggelse. Sedan stör jag mig galen på ett annat fenomen som jag har upptäckt hos yngre bloggare. Och det är att de skriver de istället för det! De var kul ute igår kan det stå, och jag måste läsa om meningen för jag läser förstås dom var först tills jag märker att meningen inte går ihop. Vad beror detta fenomen på, ni som hör till den yngre generationen?

 

"De" istället för "det" är nog att "de" är kortare och tar mindre tid att skriva, skulle jag gissa på.

Något annat man borde lära nästan alla, är att "VAR" är en plats och "VART" är en riktning.
Riktigt störande att se när vissa skriver/säger t.ex. "vart" hela tiden istället för att använda "var" ibland också

 

Mellanslag innan skiljetecken är helt vidrigt. Ryser när jag ser det...