Diskussion: Fler som är besvikna över hårdvaran?

Den har också en nedklockad processor

4460 ska klara 1,5 GHz och min erfarenhet av överklockning är att 20% brukar funka för de flesta. Gissningsvis kommer många kunna få upp den till 1,8GHz eller högre

 

Sedan Nexus S har ju tom. gamla goda SGS fått kernels som möjliggör OC till 1,6-1,7Ghz(förvisso inte stabilt men förr var man glad om man fick upp den i 1,2Ghz öht.)

 

Det kom några Twitters från P3droid, ska det tolkas som man inte har HDMI ut? Inte ens Samsungs vanliga ...

https://mobile.twitter.com/#!/P3Droid/status/133905361752166400



Sent from my MB525 using Tapatalk

 

Har aldrig hört talas om den nissen, men då alla officiella källor säger rakt emot P3Droid tror jag de har fel.

Galaxy Nexus har DLNA + MHL för HDMI.

 

Jag tolkar det som om att han inte testat MHL i alla fall. Dom pratar nog om de trådlösa möjligheterna. Förhoppningsvis..

Fråga är ju trots allt:

 

Det är inte den enda anledningen. En av orsakerna till att Android är segare än t ex iOS, MeeGo eller WP beror på att alla program är java (även C++ körs på samma sätt som en java applikation).

 

Problemet ligger snarare i att du inte vet mer än att du ogillar Java.

 

Känn dig helt fri att upplysa mig då.

 

Att Java är många gånger segare än C++ är väl ingen hemlighet?

 

Jag som trodde Java var ett ganska lätt språk. Hmm, ska nog ta och googla mig till lite kunskap. :-)

 

Nej, java är inte särskilt långsamt. Självklart kan du skriva mer optimerad kod och asm i C
t.ex men i regel så går koden fort även i Java.

Sen är många programmörer (dömmer ej alla) "experter" efter sina kvällskurser och
skriver riktigt bedrövlig kod som är långsam.

Har gjort ett par ändringar när jag trimmade x10 och skrev om en massa saker i C/C++.
De var original inte skrivna i Java. Däremot är en hel del appar det. Och många i C/C++.
Däremot krävs för apparna att de startas som ett javaprogram (strap), såsom skrevs tidigare.
Overheaden ska enligt de som lekt med NDK och mätt vara minimal och ge i princip samma speed som om de var skrivna native.

Nej, Javas dåliga rykte beror till stor del på kvällsprogrammörerna. Om det nu var så
dåligt kan jag inte för mitt liv förstå varför Java är väldigt otrovärt och varför Google
valt det och varför IBM, Oracle m.fl var ute efter det när Sun var till salu...

// A

 

Which programming languages are fastest? | Computer*Language*Benchmarks*Game

Java är inte särskilt märkbart långsammare än C/C++, särskilt inte om man kör det på en hyfsad JVM (Typ senaste releaserna av HotSpot eller JRockIT, vet inte hur det står till med IBMs VM).

Nedan följer en förklaring som blev lite längre och tradigare än jag hade tänkt kring vad jag tror gör att Java på Android kan upplevas långsammare.

Spoiler

Bli medlem eller logga in för att visa innehållet!

F.ö. intressant läsning https://blogs.oracle.com/javaseembedded/entry/how_does_android_22s_performance_stack_up_against_java_se_embedded.

Google kan göra ett ganska mycket bättre jobb när det gäller Dalvik.

 

@Gunde

Det där borde sättas sticky då, pga folks okunnighet, med lätthet allt ont skylls på Java.

 

Batteriförbrukningen verkar iaf vara ok
Galaxy Nexus on Verizon Could Have Better Than Expected Battery Life? – Droid Life: A Droid Community Blog

 

Nice!

Sent from my HTC Desire using Tapatalk

 

Dock verkar inte skärmen ha varit på så värst mycket ändå enligt P3droids andra bild: http://a.yfrog.com/img864/7268/mxie.png

 

Märkligt, betyder inte den blå linjen under batterigrafen att skärmen är på?

 

Det har jag ingen aning om faktiskt, dessa två bilder länkade p3droid på twitter precis efter varandra i alla fall, men det kan mycket väl vara så du säger och det hoppas jag på!

 

Verkar lite märkligt att prata om 5h tung användning om skärmen bara varit tänd 1:10

 

Visst kan bra skriven Java vara snabb men aldrig lika snabb som bra skriven C/C++ (Java kräver dessutom en bra JVM vilket jag har fått intrycket av att dalvik inte är, än)

Benchmarks talar inte riktigt sanning. Ett större program kommer vara långsammare än en benchmark då JIT gör en enorm förbättri9ng på benchmarks men inte alls lika stor på vanliga program (5-7x vs 2-4x)

Why Java is Slow

Visst beror en del av "segheten" (mikrofrysningarna) på GCn, men jag räknar in den till JAVA då den är en del av dalvik som är den JVM vi har på Android.