Följ Sony på CES

Ok, nu när jag tittar på Xperia Ion och Jämför med Xperia S så måste jag undra, varför får resten av världen en mycket sämre produkt? Jag menar dubbla hd-kameror på Ion, men verka vara finnas 1 på Xperia S. Det är 16Gb internminne på Ion, men bara upp till ca 1-1,5Gb på S versionen som då beror på operatör. Helt enkelt en sämre lur specsmässigt. Annars är de väl lika i prestanda. MÅste erkänna vill ju hellre ha en Ion än den andra luren.

edit: S har visst också dubbla HD-kameror

 

32Gb minne läste jag S har?!

Sent from my LT15i using Tapatalk

 

Inte enligt SOny Ericsson egna hemsida.... tyvärr. Står så här på deras hemsida:

"Minne Memory card slot: 32 GB eMMC
Internal phone storage: 1 to 1.5 GB
RAM: 1 GB
Den faktiska mängden ledigt minne kan variera, beroende på hur telefonen är förkonfigurerad"

 

Men 32Gb är ju 32Gb lagringsminne, på samma sätt som Ion har 16Gb.
Både 1Gb RAM.
Sony Xperia ion specs

Men rimligtivs bör väl S ha mellan 1 och 1.5Gb ledigt internt telefonminne.
(arc hade upp till 320Mb ledigt)

 

Enligt den officiella pressreleasen har Xperia S 32 Gb internminne. De har även släppt ett ganska kul headset där du kan stoppa in 32 Gb extra till musik och annat.

Press: Introducing Xperia
Headset: Smart Wireless Headset pro | stereoheadset

 

Utgick som sagt utifrån tillverkarens egna hemsida där jag klipp& klistrade in informationen som fanns där, här.

 

Titta i White Paper står det

Internal phone storage 1-1.5 GB
Flash memory 32 GB eMMC

för S och för ION står det

Internal phone storage 1-1.5 GB
Flash memory 16 GB eMMC
Expansion slot microSD, upto 32 GB

Båda har mao inbygt minne på 32 resp. 16 GB + att ION har en microSD slot vilket S saknar. Vad internal phone storage syftar på har jag ingen aning om.

 

Då kan man ju undra varför deras egna hemsida säger att S har minneskortplats? Felskrivning?

Ok kikade på deras whitepaper och såg att mobilen fortfarande kär BT 2.1? Vad i helskotta, varför fortfarande denna gamla version när Bt nu ligger uppe i 4.0? Sedan blir man förundrad. Varför skriva internminne på 1-1.5Gb och sedan ha ett flashminne på 32Gb? Menar de då att den har två minnen?. Alltså ärligt talar är jag riktigt förvirrad för alla konstiga uppgifter om denna lur. SOm jag sa innan... Tillverkarens egna sida säger att den har plats för minneskort och då eMMC upp till 32Gb det jag skrev innan.

 

Är ju G att byta under senare delen av Q1 som det känns nu

Skulle nog kunna tänka mig att provköra en Xperia S. Blev lockad av skärmens PPI efter att ha kört iPhone. Sen att SE (Sony) kör vassa kameror generellt gör att det blir en bra kandidat

 

ROM

Se skriver skumt
Plttformen är gammal, därför bt 2.1

 

Ha, ha. Inget nytt under himlen med andra ord. Varje release av en ny SE (numera Sony) mobil brukar alltid kantas av massa inkonsitenta uppgifter. Tror dock White Paper brukar vara det dokument som har mest trovärdiga uppgifter.

eMMC = Embedded MultiMediaCard = Inbyggt MMC = ej utbytbart.

Kanske är så att det helt enkelt är två olika minnespartitioner. En mindre för t.ex. telefonbok, appar mm. medan ett större för bilder, film mm. Jag bara spekulerar.

 

Arc hade väl 320MB ledigt minne för appar + micro SD? Denna har 1-1,5GB för appar + flashminne på 32GB.

Flashminnet är som ett minneskort fast ej utbytbart!

 

Aha, ok. Men varför använde rman då en gammal form då? Alla andra märken kör ju redan på 3.0 och Iphone kör på 4.0 men förvisso en strypt variant. 2.1 är ju inte världens snabbaste sätt att skicka filer på t ex.

Mm.. vi får se... men onekligen efter alla filmer, så verkar den saknas minneskortplats. Men snygg är den iallafall. Även om jag på tycker Ion är den bättre luren av dem just p g a minneskortplatsen. Väldigt underligt också att SONY släpper LTE-version just i USA och inte i Europa och Sverige t ex som redan har operatörer som stöder tekniken och liksom bara väntar på lurarna.

Men eftersom SONY ERICSSON nu som namn fasas ut, kanske Swedroid också borde fasa ut namnet i SONY ERICSSSON avdelningen. Kanske kalla den SONY ERICSSON/SONY så länge Sony Ericsson mobiler och prylar fortfarande säljs officiellt. Det är ju trots allt fortfarande samma företag och tillverkare. Sedan när Man officiellt fasat ut alla SONY ERICSSON produkter så byter man namnet helt till SONY men att sony ericsson trådarna kan ligga kvar i samma tråd.

 

LTE är enormt mkt större i USA än här, dessutom MÅSTE Sony göra något för att komma in på operatörsmarknaden i USA som är gigantisk! Kolla in hur många varianter av SGS2 som finns hos de olika operatörerna.

 

Antagligen använde de vad som fanns tillgängligt vid designtillfället för flera månader sedan eller så fick de ett bra pris. Sen är det i princip ingen större funktionell skillnad mellan 2.1, 3.0 och 4.0.

Visst 3.0 har högre teoretisk överföring, fast detta åstadkomms genom att föra över data via WiFi som jag förstått det hela. På detta vis är det ingen större skillnad mot att använda just WiFi. Enda fördelen är möjligtvis att uppkopplingen mellan två enheter blir enklare då det inte behövs någon router edy. emellan.

I 4.0 är den största skillnaden BT low energy. Den är dock tänkt att fungera för små korta skurar av data. För streaming eller överföring av större datamängder finns ingen större vinst med 4.0. Applikationsområdet för BT low energy ser ut att vara liknande den för NFC.

Även om det hade varit nice att ha 3.0 eller 4.0, så ser jag inte frånvaron av dessa som en jätteförlust för gemene man mer än att det had sett mer aptitligt ut i reklamen antar jag.

 

Har det viskats något om Mini/Ray/Neo uppföljare? S och Ion i all ära men jag vill ha mindre mobiler med mindre skärmar.

 

De mindre brukar presenteras senare under året.
Har för mig att det är framåt sommaren de visas men inte helt säker på det.

 

Tycker att den ser mer vit ut än silver? Synvilla kanske..
Är det någon som vet om de kommer att släppa någon uppföljare till sina surfplattor förresten?

 

För att den är vit?

Sure
Fast den teoretiska hastigheten uppnås lätt
BT 2.1 och BT 3.0 överföringar skiljer det flera minuter på vid 100 mb filer

Hoppas den stödjer wi-fi direct också så slipper man det problemet om man ska skicka filer

 

Tänker utan tvekan att välja bort min SGS2 för denna om flytet är som jag hoppas. SE tycker ju jag har absolut snyggast interface och eftersom jag är mer än person som gillar bra kamera, snygga animationer etc. har ju sneglat mycket på en iphone men det går liksom inte efter man har haft android. Denna verkar dock ge iOS en utmaning när det kommer till snygghet. Vore dock guld om man kunde byta ikoner utan att byta launcher men det är ju kört :/