Fråga: Fota månen

Jo, jag drog faktiskt den slutsatsen själv fast jag kunde ju inte vara helt säker. Är själv gammal fantast av Nikon systemkameror fast jag numera faktisk har gått över en del till Nikons digitakompakter Coolpix P-serien.

Bra fotat!

Jag har ärligt talat aldrig fattat anledningen till att kameratillverkarna, smartphones som kameratillverkare, presenterar en kamera med DIGITAL zoom. Slutresultatet blir exakt detsamma om man använder 8x DIGITAL zoom som om man skulle förstora bilden 8x i Photoshop. Ska man zooma en bild ska det naturligtvis göras med hjälp optiska glasprismor.

Btw, är väldigt intresserad och fascinerad av hur man kan fota våra grannplaneter Venus och Mars. Förutsatt att inte bilderna är skapade i avancerade datorer.

 

Tycker dina två bilder är klart mycket fina som närbilder. Tänk bara på att effekten av en närbild på månen blir mycket bättre om du beskär så mycket som möjligt av den svarta natthimmeln.

Det enda som är tråkigt med att fota månen är att Månen vänder alltid samma sida mot jorden. Det beror på att månen har bunden rotation vilket innebär att samtidigt som den roterar ett varv runt jorden, roterar den ett varv kring sin egen axel.
Dom enda som sett andra sidor av månen är rymdfararna.

 

Det är också därför det är så enkelt för kameratillverkarna att förbättra månbilderna.

 

Provade att fota,men tycker att där man får med landskap blir mer magiskt, de med mer zoom blir...inte bra
Pixel 8 Pro är de tagna med

 

Kan du lägga en bild på din kamera inställning ?

 

När du talar om Pixel, menar du HDR-funktionen, eller någon annan funktion?
Du skriver: "det samsung gör är nog ändå bara att skrapa på ytan jämfört med vissa andra tillverkare". Vilket andra tillverkare menar du då?

Pixels kamerafunktion använder detaljer som faktiskt uppfångats av kameralinsen och förbättrar dessa t.ex. genom HDR (att ta foton i en sekvens och sammanfoga dessa). Jag vet inte om denna funktion gör superstor skillnad, men lite förbättring blir det säkert. Den hittar ju inte på nya detaljer i bilderna, som inte fanns där från början (såvitt jag förstår). Medan Samsungs mån-funktion gör just det: den hittar på detaljer som kameralinsen inte uppfattat, just för att den vet sedan innan hur månen ser ut. Jag tycker det är stor skillnad, och det Samsung då gjort är mycket värre, så som jag betraktar det. Särskilt när man inte är ärlig med hur tekniken fungerar.

Hur HDR fungerar i fotosammanhang är väl känt och går enkelt att söka fram online. Det är många kameror som använder det. Medan Samsungs mån-funktion krävde folk med mycket tekniskt kunnande för att kunna avslöja hur den fungerade, där Samsung knappast var ärliga.

EDIT:
För tydlighets skull så ska jag säga att min kritik mot samsung såklart även gör sig gällande mot huawei. Enligt artikeln en bit upp i tråden, från 2019, så har huawei gjort ganska precis samma oärliga sak med sin mån-funktion.

 

Jag gillade din andra bild, månen snön och träden. Påminner om landskapet vid en stuga i Norrland som min familj har.
Var är fotona tagna, Norrland?

 

Fotat i Sollefteå,så typ Norrland, ute i skogen där jag bor ☺️

 

Är dessa inställningar optimala för foto eller månfoto? Dålig koll har jag, länka gärna om ni har nån sida med olika inställningar eller dela med er av screenshots på era egna Mvh