Galaxy Nexus (3) Prime bekräftad - diskutera här!

Då är det i alla fall inte google som valt bort det som tur är

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Kul att se Woz strunta i detta fjantiga fanboy-krig och istället testa olika produkter för att han är intresserad av teknik.

 

Jag förstår inte varför flash inte har dött tidigare. HTML5 är överlägset på i princip alla plan..




* tar skydd mot inkommande flash-afficionados upprörda kommentarer *

 

Motivera gärna dessa "i princip alla plan" med konkreta exempel. Jag tycker personligen debatten är lite löjlig då man inte kan jämföra Flash och HTML5 rakt av då det är helt olika saker. Att vi får en övergång till HTML5 när det gäller video i webbläsare ser jag som en sund utveckling men det finns fortfarande många användningsområden där Flash har en plats, tex spel och webbapplikationer.

Det som är bra med Flash är att det är en enhetlig, plattformsoberoende miljö att utveckla mjukvara i, vad man än gör så kan man vara relativt säker på hur det kommer funka i olika OS och webbläsare. HTML5 är idag rena vilda västern där ingen verkar vara överens om vad som ska gälla när det gäller tex standarder och codecs. Det kommer säkerligen lösa sig med tiden men vi har fortfarande långt kvar.

 

SGX 540 gör som bekant inte särskilt mycket väsen av sig:




AnandTech - Galaxy Nexus & Ice Cream Sandwich: Initial Performance Analysis

 

Det blev en intressant diskussion i kommentarsdelen till det det här inlägget på Google+
https://plus.google.com/103876278794381402383/posts/99fH55YVGqL

Det är värt att läsa vad Adam Powell har att säga.

 

På vilket sätt är HTML5 och flash helt olika saker (förutom det uppenbara rent teknikmässigt)? Vad är det tänkt att Flash ska kunna göra som HTML5 inte ska kunna / kan? Visst har du rätt i att Flash har en plats i dagens internet och att HTML5 inte är klart, men det är som BIOS i dagens datorer som nu blir ersatt mer och mer av UEFI. Dvs, Flash funkar idag för att man kört med det sen 1800-talet och att byta en så stor standard går inte över en dag.

Ett konkret exempel:

Jag har Flash på både min Macbook Pro och min Nexus S. Det funkar sisådär (OBS: personlig åsikt) på båda enheterna tycker jag.. När min Mac spelar upp flashvideo blir den varm som en stekpanna. På min Nexus laggar det och drar en massa batteri (också på grund av att det kräver mycket av hårdvaran att köra Flash). En HTML5-rendering med fallande löv fungerade flytande på min iPhone 3G en gång i tiden (den körde en 512MHz CPU...).

Även fast HTML5 inte är klart och att Flash finns överallt tycker jag att Flash borde dö fortare

 

Ni kan med fördel skapa en tråd i Off Topic som berör ovan diskussion, men jag tycker nästan att vi sätter stopp för den här och fokuserar på sådant som primärt berör Galaxy Nexus.

 

Efter att ha läst det där tycker jag att det är uppenbart att det är ett ickeproblem att GN saknar USB Mass Storage. Har man Win7 så kan man ändå använda drag-n-drop eftersom Win7 stödjer MTP. Kör man som jag OSX så kan man bara plocka hem Android File Transfer (Android.com) så är problemet löst och man kan använda drag-n-drop även där. Vet inte om Android File Transfer finns till Linux men i värsta fall får man väl när det gäller stora filer köra push/pull med en kommandopromt (det borde väl fortfarande gå?). För mindre filer använder jag ändå Dropbox oavsett.

 

...men det är ändå synd en "utvecklar-telefon" inte har SD-slot, fattar inte hur dom tänkte där.

 

Det är HELT olika saker. HTML5 ensamt kan bara rita upp helt statiska hemsidor. Rätt fula dessutom. Du måste ha Javascript också för att kunna göra saker dynamiskt utan att ladda om sidan. problemet med Javascript är att det är rätt långsamt. + CSS för att få lit klass på utseendet.

Det enda HTML5 och Flash har gemensamt är att båda kan spela upp video.

@Iamfree
Att säga att det är ett ickeproblem är verkligen trångsynt.
Att man måste ha ett speciellt program är en katastrof. Om man inte är på sin egen dator är det jäkligt besvärligt att börja ladda ner och installera en massa program bara för att man ska flytta en fil. Dessutom kanske man inte har internet.
Att använda adb push/pull är ingen lösning.

Samt har du helt dödat möjligheten att koppla in telefonen i tvn via usb och spela upp filmer från telefonen.

 

Tja, trångsynt vet jag inte, men det är klart, vi har alla olika behov och vanor. Ordvalet ickeproblem bottnar i att de enda som verkligen på allvar drabbas är de som kör Linux och de är försvinnande få.

 

Jag kände också att bristen på UMS inte är ett problem. Android File Transfer verkar inte finnas till Linux men jag hittade den här i Ubuntus programcentral. Verkar som man får samma funktionalitet som UMS fast man slipper eländet med FAT.

För normalanvändaren är det här nog bättre men det är som candyraver sa synd att en utvecklartelefon inte har SD-plats. Det känns som det här är mindre en utvecklartelefon och mer en telefon som ska kunna uppskattas av den breda massan.

@Pajn
Du kan fortfarande koppla telefonen till TVn och titta på film. Skillnaden är att du behöver adapter för att koppla den till HDMI. Jag har en SONY-TV och eftersom den knappt stödjer några filformat och jag inte kan montera min nuvarande Blade via USB är det här inget problem.

 

På den punkten måste jag instämma. Iofs så känns det som att vissa hårdvarubeslut är för att visa vart Android är på väg och så långt så känns denna telefon som en Nexus. Kanske ligger fokus hos Nexus mer där (alltså visa Androids kommande riktning) än som utvecklartelefon.

 

Wtf is this?
Galaxy Nexus Owners Experiencing Strange Volume/Muting Bug

 

Lär vara fixat innan Sverigerelease

 

Körde testet ovan på min SGS med en ICS ROM(jätte-alpha-pre-release osv), hur som helst gav den 52K med standard browsern. En rejäl förbättring jämfört med på gingerbread roms, även på en simpel enkelkärnig SGS.

 

Vet inte om någon redan postat denna men ett test av kameran som visar att den står sig bra mot SG2

Samsung Galaxy Nexus vs Samsung Galaxy SII (S2) [Camera Test] | Hemorrdroids.net

 

Äntlig någon som lyfter denna idiotiska hets efter megapixlar. Tittar man på bilderna så presterar båda kamerorna bra (kanske att GS2 visar lite, lite bättre detaljrikedom) men Nexusen piskar GS2 när det kommer till kvällsbilder vilket jag värderar mycket högre än några nästintill meningslösa pixlar till.

 

Jag ser fram emot ett Arc S, Galaxy Nexus och iPhone 4s kameratest... främst med tanke på mörkerbilder. Min Arc jag hade var grym på just den punkten.