Galaxy S20 Ultra Exynos vs Snapdragon

Kamerasensorn skiljer sig åt mellan Exynos och Snapdragon. SD har en Sony IMX-sensor medan Exynos har Samsungs isocell-sensor:

View: https://twitter.com/UniverseIce/status/1235483298903642112


Det behöver inte betyda så mycket förstås, och det har varit olika sensorer i tidigare serier med, men jag tror det kommer finnas vissa skillnader dem emellan, om än små.

 

Ja, generellt sett brukar Sony-sensorn vara snäppet vassare om man pixel peep:ar.

Kanske någon lägger upp en jämförelse?

 

Undrar om det beror på att Sonys sensor fysiskt har andra egenskaper, eller om det handlar om olika optimerade firmware? Kanske en kombination.

Jag antar att Sony skickar med en "basfirmware", eller skriver Samsung en egen från grunden? Har ingen aning om hur det går till på den punkten, men normalt sett borde det erbjudas verktyg och mjukvara för varje tillverkare att på egen hand tweaka någon typ av basmjukvara som följer med för att bäst utnyttja sensorn.

 

Nej, det är sant, ofta skiljer sig kapaciteten åt mellan chippen / signalbehandlingsprocessorn

Här är tex specarna för SD865:

• Image Signal Processor: Qualcomm Spectra™ 480 image signal processor, Hardware accelerator for computer vision (CV-ISP), Dual 14-bit CV-ISPs
• Dual Camera, ZSL, 30fps: Up to 25 MP
• Single Camera, MFNR, ZSL, 30fps: Up to 64 MP
• Single Camera: Up to 200 MP
• Camera Features: HEIF photo capture
• Slow Motion Video Capture: 720p @ 960 FPS
• Video Capture Formats: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HEVC
• Video Capture Features: 4K video capture with simultaneous 64MP photo capture, Rec. 2020 color gamut video capture, Up to 10-bit color depth video capture

Samsung skriver endast ut följande. Tyvärr är de rätt dåliga på att lista specar för sina chipp:

• Camera
  Single-camera 108MP
  Dual-camera 24.8MP+24.8MP
  
  
• Video
  8K 30fps or 4K UHD 120fps encoding and decoding with 10-bit HEVC(H.265), H.264, VP9

Men av detta kan man ju utläsa att SD865 klarar av dubbelt så hög upplösning med single camera som Exynos 990. Dual camera verkar dock bägge ligga på 2x25MP. 990 fixar dock 8K @ 30 FPS, vilket inte qualcomm listar.

Men ja, det är ju främst hur mycket data de kan skyffla, sedan vad man kan göra med den skiljer sig säkert åt också.

 

Kan tillägga att det är SD865 till höger med 12GB RAM och Exynos 990 till vänster med 8GB RAM.

Jag förstår dock inte testet med fightingspelet/Shadowfight 3? SD865 verkar uppenbarligen fastna och laddar inte. I de andra titlarna är skillnaden mer försumbar, vilket ju talar för att något är galet i just den speltiteln.

Geekbench skulle behöva köras ett par gånger i följd. Det kan variera något oerhört mellan varven, särskilt om telefonen är varm. Att SD865 skulle prestera snudd på det dubbla i single core är förstås osannolikt. I själva verket ser det ju mer ut så här för Exynos 990, som verkar prestera ett snarlikt resultat vid single core, medan SD865 har ett litet övertag vid multicore.

Androbench är lite samma visa som med Geekbench. Man måste även köra det testet ett par gånger i följd för att få fram ett representativt resultatet. Det blir lätt skevt om någon annan lite större operation äger rum samtidigt som stör testet, tex att OS:et utför en åtgärd som kräver skriv/läs-åtkomst till flashminnet.

I 3Dmark får Exynos 990 rätt mycket stryk av SD865. I OpenGL ES 3.1 är SD865 30% snabbare och i Vulkan reduceras skillnaden något till ~25%.