Jag har funderat lite över Samsungs och CR-service resonemang.
CR-service skriver att problemet är limningen och att den ska ha gjorts dåligt av verkstad.
Eftersom jag har aldrig behövt lämna in telefonen på en verkstad eller för den delen behövt laga något på den så kan det bara betyda att limningen var dålig från fabriken.
Jag utesluter nästan helt att
Halebop skulle ha sålt en begagnad telefon till mig som skulle vara lagad.
Samsung skriver också att CR-service är en auktoriserad verkstad och att de har blivit utbildade av sina experter.
Därför tycker jag att Samsung målar in sig i ett hörn genom att ta CR-service om ryggen i detta ärende. De säger att CR-service är experter och att bedömningen är riktig, men vad de inte förstår är att de skuldlägger sig själv i samma veva.
Hade Samsung från början sagt att detta måste vara ett fel i bedömningen så hade all skuld lagts på CR-service. Halebop blir ansvariga eftersom det är deras underleverantör.
Click to expand...