GPS mäter galet i Neo.

Jag har tidigare vid träning kört RunKeeper i en Samsung Spica, det har fungerat bra och den verkar ha mätt bra också. Nu har jag skaffat en SonyEricsson Neo och igår blev det helt fel i mätningen i början av löprundan, resulterade i att jag fick sjukt fel info i öronsnäckan

När jag kollade kartan efter passet så såg jag ju att programmet mätt som om jag sprungit zick-zack 10-tals meter över vägen den första kilometern.

Någon mer som haft strul med att få korrekta GPS-mätningar i Neo? Vad kan det bero på? Tack.

 

Jag använder Cardiotrainer och har inte haft några som helst problem.

 

Jag använder Endomondo på min Neo med perfekt resultat, aldrig något strul med sick-sack-mätningar.
Däremot så blir ju mina sträckor något längre nu än på min X8, men det beror på att mätningen är mer exakt och att den inte skär genom kurvor och liknande... Går att se om man jämför sträckningarna på Endomondos Web-ui...

 

Använder Cardiotracker och det funkar perfekt. Första gången jag skulle testa om det ö.h.t funkade hade jag den i bilen och det gick inge vidare av nån anledning, kan ha varit för att jag inte hade den mot rutan (än om jag tycker mobilen är helt otroligt bra på att plocka upp signaler även i dåliga förhållanden).

Resten av gångerna jag provat när jag cyklat har den varit helt klockren. Helt perfekt precision och låser snabbare än nåt jag nånsin provat förut. Kör man igång Google Maps hinner den ju knappt ladda ner kartbilden så har den låst med 10 meters precision. 5 sekunder, helt makalöst!

 

Såg något liknande i en recension. Tror det var här på Swedroid. (Desire S kanske. minns ej) Du får nog byta telefonen om detta inte var en engångsgrej.

 

Stäng av att den ska ta hjälp av 3g/wifi för att hitta positioneringen snabbare.

Så löste jag iaf mitt problem.

Mvh

 

Hur gör jag denna inställning? Jag hittar att man kan ta hjälp av Wifi, men det var ett separat alternativ jämte GPS.

 

Står typ "Använd trådlösa nätverk" vilket man då tror är Wifi, men det innebär även mobilt nätverk.

 

Precis.... till skillnad från alla de trådade nätverken som är kopplade till mobilen.
Översättningsmiss eller?

 

Tack för tipset, den funktionen var redan avslagen dock. Såg det kommit en ny version av programmet Runkeeper som var det som användes vid mätningen, ska testa senare idag och se ifall det rättat till sig eller ej.

Någon som vet skillnaden mellan GPS och A-GPS? Jag ser att man endast specat A-GPS för denna telefon på prisjakt, andra modeller är specade både med GPS och A-GPS.

 

A-GPS står för Assisted GPS. Mobilen använder mobilnätet och masternas position för att få en grov uppskattning av vart i världen mobilen befinner sig. Mobilen behöver då bara söka efter vissa satelliter när du aktiverar GPS-funktionen för att få din exakta position. Jag tror att de har "bakat ihop" de båda begreppen i uttrycket. Hade du enbart haft A-GPS hade du inte kunna komma ner på en bättre noggrannhet än typ 10 meter eller nåt.

 

A-GPS är en vanlig GPS fast med prediktion av var satelliterna ska befinna sig. Det vill säga, telefonen vet redan ungefär var den är och använder denna information för att snabbare hitta satelliterna och sin egen position med högre noggrannhet.

A och O vad gäller GPS-mottagning är att mottagaren måste vara placerad så att den får in en bra signal. GPS-signalen är svag och blockeras/störs av så enkel sak som din egen hand.

Bästa positionen för mottagaren är i fritt läge, men ren vy av himlen. Exempelvis på armen, som en del löpare har, eller på styret på cykeln.

Om du vill testa din GPS, gå med den i handen men handflatan/telefonen riktad uppåt. Då har den god chans att få in en stabil signal.

Hade en Neo i bakfickan när jag var ut och gick igår. Den spelade in dubbelt så lång sträcka mot vad det var pga av dålig signal. Det vill säga, ingen bra plats för en GPS. En bröstficka hade vari bättre.

 

Jag har använt mytracks och inte haft några problem med gps:n. Tvärtom upplever jag den som snabb i klarar och exakt vid användning. Men läs recensionen här på swedroid, där nämndes ett liknande problem.

 

Läste på Cardiotrainers hemsida att sicksack är ett problem som, om jag nu minns rätt, beror på hur ofta telefonen är inställd på att uppdatera GPS positioneringen. Testa med att ändra frekvensen. Dessutom kan man välja GPS signal det finns 4 nivåer på filter level. Idag blev det halt korrekt för mig och då körde jag med inställningen Fair. Jag har en hel del skymmande träd som mobilen får tampas med.

 

Tack för alla svar. Jag testade igen igår och då använde jag en app som heter Tracker Booster vilken förbättrar GPS-mätningen genom att hålla denna aktiv i bakgrunden.

"Tracker Booster is a small utility to help sports tracker applications (e.g. Endomondo) to get best possible GPS signal by keeping the GPS unit active in the background. Some phones have problems using e.g. Endomondo while not getting accurate GPS location info"

Om det var uppdateringen av runkeeper som gjorde susen eller appen Tracker Booster kan jag inte avgöra. Så om det är telefonens gps eller runkeeper som från början felade går inte att avgöra. Men detta kan vara bra att känna till om fler upplever liknande problem med Neo´n.

 

Vilken recension? Av Xperia Neo? Där finner jag dock ingenstans där de nämner detta. Upplys mig gärna

 

Jag hade för mig att ett liknande problem nämndes i recensionen men med tillgång till dator och inte bara mobil insåg jag att jag hade för mig fel. Det måste ha varit ett test av någon annan mobil. Och "klarar" i mitt tidigare inlägg ska vara "start".

 

Sådär, nu har jag testat telefonen en gång på riktigt. Jämfört mellan FR 305 på armen och Neo i ryggficka.
Spelat in med MyTracks med dess standardinställningar.

Visst, de mäter inte lika men det är så det är med GPS-tekniken. Den är inte helt exakt, den har ett litet fel i varje mätpunkt och över en längre sträcka blir summan av dessa fel märkbar.

Se den bifogade bilden, mappar hastigheten från FR och MyTracks mot sträckan jag cyklat.
Spåret från FR mäter 38,82 km
Spåret från MyTracks mäter 39,22 km
En skillnad på 400 meter. På knappa fyra mil blir det en skillnad på 1 % i uppmätt sträcka.
Man kan klart se att min FR har jämnat ut kurvan en del, dvs mätt lite mer sällan. Storleken på GPX-filerna skiljer sig rejält, Fr ger en på 143 kB, MyTracks en på 645 kB.

Helt enkelt, inställningar, analys samt hur bra signal som tas emot. GPSn i sig är sund.

 

Bra gjort!! Vetenskapligt genomfört som reder ut en del. Gillas!!

 

Gillar oxå det lilla testet. Själv så har jag även en garmin för fältbruk, och i vissa fall kunde man få en sträcka som inte stämde med en känd given sträcka. Det visade sig bero på att gpsmapen inte tog hänsyn till höjdförändringar när den räknade ut distans. Själv så vet jag inte om programvaran på neon "lider" av samma problem, men vill påpeka att det har tidigare funnits på renodlade gpsenheter och kan därmed ge olika resultat när man jämför enheter

Sent from my MT15i using Tapatalk