Diskussion: Har SII verkligen dålig byggkvalité?

Finns ju som bekant en del folk på forumet som anser SII har dålig byggkvalité. Tycker filmen kan tala för sej själv: Crash Test

OBS: Telefonen som testas mot SII är kanske irrelevant men testet visar åtminstone hur det är med byggkvalitén och SII

 

har sett den här videon igår och man tydligen märker vilken är dålig

 

Hemknappen är löjligt dålig. Känner till flera fall där den har fått glapp.

 

Men sen är det miljontals enheter som du inte har nån aning om hur knappen funkar. så att du känner till några fall med glapp säger inte ett skvatt.

OT: jag tycker att telefonen känns så välbyggd en telefon i plast kan bli.

 

Jag tycker byggkvaliten är riktigt bra, jag ägde en iphone 3gs innan och jag har inte reagerat på att denna ska vara sämre! Jag får inte den känslan iallafall!

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Riktigt bra
Bäst kvalité av de plastlurar jag haft iaf
Inget kommer dock knäcka känslan av waven

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Sjukt löjligt test enligt mig. Det är ju bara slumpen som avgör utfallet i detta 'test'. Iofs kan jag tänka mig att ipone är känsligare pga dess glasbasksida.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Mycket har ju med hur de har byggt den så som glaset långt ut på sidorna. Det handlar väl om en design fråga. Tråkigt för Iphone-användarna i detta test men grejen är ju att vi inte räknar med att tappa den och som tur är finns det ju skydd

Galaxyn har enligt mig inte dålig kvallité. Många tycker det motsatta p.g.a att den är så trivsamt lätt och att batteriluckan är av plast.

När de säger det så är det avundsjuka p.g.a att iphone är sjukt tung i jämförelse och att batteriluckan är av plast och därför är den dåligt byggd. BullCrap, de sparar på vikt dessutom.
Hade jag inte haft androidlurar runt mig hela dagarna och vänner som har sådanna så hade jag säkerligen haft en Iphone. Skulle bli lite nyfiken på Iphone om de gjorde 5:an smidigare, snyggare och lättare.

 

Sgs2 känns väl precis så stadig och välbyggd som en mobiltelefon bör vara. Om den är vridstyv som en planka eller tung som en NMT från 1989 är inte säker jag värdesätter.
Saker som stabilitet, batteritid, mediastöd och om saker flyter på och inte laggar är snarare det som dikterar mitt val.

En del tycker att unibody i metall eller att den har 3D skärm är viktigast, och som tur är finns det ju alternativ.

Sent from a Galaxy S2 far far away...

 

Att han stött på flera säger väl ganska mycket ju! Att det är vanligt förekommande.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Och jag har inte stött på en enda, och då har 22 personer på mitt jobb en SGS2. Så för mig är det inte vanligt förekommande.

Du kan ju inte påstå att det är vanligt förekommande för att en person säger att han har träffat flera stycken som har det problemet.

 

Jag har sett många fel på denna lur, men dålig byggkvalitet är inte ett av dem.

GT-I9100, Cognition S2 1.51, Black Android Theme

 

Det enda den filmen visade var ju att iphones glas spricker enklare!

 

Eller att iphone går sönder lättare om man tappar den.

Inget nytt direkt eftersom dom envisas med att inte ha nån kant som skyddar glaset. Det händer ändå att man tappar luren, har tappat SGS1 å SGS2 otaliga gånger, gått bra hittils

 

hur länge har telefonen funnits? Han påstår att han redan sett flera, du säger att det är båg. Hur vet du att inte flera av dina kamrater kommer drabbas av detta inom någon månad?

Jag påstår inte att telefonen är dåligt byggd, men oroande om det skrivs så. Men däremot tycker jag telefonen är onödigt hal.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

 

Har ett flertal kompisar + arbetskompisar som har SGS2 och ingen av dom har problem med sina hemknappar heller så det kanske inte är så vanligt ändå

 

Det spelar ingen roll om ni vet 100st som har problem med sina telefoner, det är fortfarande för litet urval för att säga något om det är ett vanligt fel bland alla miljoner sålda enheter.