Hur många spelar fortfarande på Stadia? [Undersökning]

På reddit är det väldigt negativa känslor kring Stadia på senare tid. Och här på forumet känns det väldigt lugnt i Stadia-delen. Så jag undrar hur många som fortfarande spelar på Stadia?

Själv har jag Pro just nu, brukar säga upp det ibland men täcknar då igen nästa månad för att få de nya spelen. Köpte The Division 2 i Jul och Disco Elysium för ett par veckor sedan.

 

Jag har egentligen bara spelat Cyberpunk på Stadia, bara provat några få minuter på andra titlar.

Gillar verkligen tanken på spel via streaming men största nackdelen nu är att jag tycker bildkvalitén blir lite lidande. I mörka miljöer syns komprimeringsartefakter och sen tycker jag överlag att det inte är lika "skarpt" som spel på lokal konsol/PC. Det är kanske ingen stor skillnad men det stör mig lite, och eftersom jag har annan relativt ny hårdvara att spela på så föredrar jag det.

 

Har gett upp Stadia. Tjänsten är bra men utbudet räcker inte.

 

Skaffar pro lite då och då för att claima de spel som dyker upp. Har en Xbox med Game Pass sedan augusti vilket påverkar min speltid på Stadia. Har dock fortfarande flera köpa spel på Stadia som jag kommer fortsätta söka. Väntar till exempel på den kommande stora patchen av Cyberpunk, ska försöka komma igång igen med Disco Elysium som jag av någon anledning tog en paus från, ska ta itu med båda Resident Evil-spelen som finns tillgängliga. Vid tillfälle blir det ett återbesök till RDR2 också. Problemet är mer att det finns fler titlar än tid jag är villig att lägga på det. Har inga planer på att lämna plattformen, men om ett spel jag är intresserad av släpps till både Stadia och Xbox så lär jag nog välja Xbox på grund av den bättre hårdvaran.

Jag gillar fortfarande Stadia som plattform. Game Pass, om vi ser till streaming, har skiftande kvalitet och input lag, saknar stöd för tangentbord och mus, osäkerhet kring hur länge spelen faktiskt går att spela eftersom det fortfarande inte går att streama spel som inte finns på Game Pass.

Jag och en kompis kör ofta co-op med Stadia under spelkvällar. Att vi aldrig behöver bry oss om uppdateringar är något man snabbt vänjer sig vid. Att han kan spela alla spel med tangentbord och jag med kontroll är något vi bara tar förgivet nu. Jag föredrar tv och han föredrar dator. Man kan tycka vad man vill om Stadia, men att det fortfarande är en av de mest flexibela plattformarna går inte att förneka.

Det är tragiskt att se hur Google ännu en gång fegar när ett projekt inte direkt blir succé utan någon större marknadsföringsinsats. De vill ha användare utan att kämpa för dem, och det tankesättet verkar tragiskt nog genomsyra hela deras företagskultur. Är de inte beredda på att förlora pengar när de går in på en ny marknad så borde de fundera på vad de egentligen håller på med.
Visst, projekt läggs sällan ner helt och hållet utan bakas istället in i andra lösningar, men det resulterar i att man som användare aldrig vet vad man har att vänta. Hela deras verksamhet känns mer och mer som ett enda stort experiment.

Min syn på Google som företag kommer formas en hel del beroende på hur de hanterar Stadia den kommande tiden. De har haft en utmärkt produkt, men deras hantering av det hela har varit under all kritik.
Till stor del tror jag att folks mindset om att Google är veliga och inte vågar satsa på sina projekt skadade Stadia hårt redan från början. Det kan ha blivit en självuppfyllande profetia. Att de inte delar med sig av vad de har för nuvarande planer med Stadia inger inte heller direkt något förtroende för framtiden.

Det finns tecken på att expansion till flera nya länder är på gång, men är det fortfarande aktuellt? Kommer det ny hårdvara? Utöver Ubisoft, blir det ens några fler AAA-titlar? Kommer plattformen få några nya funktioner? Varför kommunicerar de inte med sin community? Fanns tanken om white label hela tiden eller är det bara en nödplan (och vilka företag vill i såna fall nappa på ett desperat försök?). Vad betydde det egentligen när de sa att Stadia var fullt finansierat de fem första åren?

I mitt huvud finns det så många fler frågor än svar. Det enda jag vet med säkerhet är att Google har hanterat en utmärkt produkt på ett riktigt uselt sätt. Väntar med spänning på att någon ska göra en dokumentär om kaoset...

 

Skulle bara skriva några rader, men det fanns visst en hel del uppdämd frustration som väntade på att komma ut!

 

Har inte hitta några direkta unika spel där som inte finns på Steam funkar lika bra för mig spela via steam link det enda spelet jag bruka spela på stadia på datorn är Zombie Army Dead War 4, då man kunde köpa det för 9:- billigare än någon annan stans.

Ska man skaffa spel på Stadia antigen måste det vara duktigt mycket billigare än på Steam eller ha spel som inte finns på Steam. Annars känns Stadia meningslöst för mig.

 

De verkar ska använda tekniken på något sätt till andra företag:
Google Stadia May Not Be Long for This World

Men jag håller med Mr. Ofi inlägget. Lite för många projekt inom Google som blir halvmesyrer.

 

Har pro och köper spel.
Älskar Stadia
Köp och tryck på spela .
Inga nedladdningar,inga 40gigs uppdateringar.

Igår köpte jag Steamworld dig2 och Helst .
Sjukt roliga spel för knappa 80 spänn st.

Har mycket fler spel än jag har tid att spela

Men vist,ska man hela tiden ha det nyaste så är väl inte Stadia bästa valet men ..

Sen att det funkar perfekt på min Chromebook jag har på jobbet är ju bara episkt

 

Gav upp Stadia för att testa GeforceNow. Detta för kunna lira Fortnite och Apex legends. Har än så länge testat Fortnite och Dying light. Det funkar enligt mig minst lika bra som Stadia så kommer fortsätta med det framgent.

 

Där måste du köpa spelen via Steam eller nått ?
Och ladda ner ?

 

Ja, precis. Du måste själv äga/köpa spelen via annan tjänst. Både Fortnite och Apex är dock "free to play".

 

Stoppade mitt Pro efter att PS5 kom ut och satsade på årsabonnemang där istället. Har sedan också skaffat ett Xbox series x med Games pass.

Jag spelar gärna på Stadia med men då får Google uppdatera hårdvaran och komma ikapp med Quality of Life-detaljer som 60 fps. Att kunna spela ute på mobilen var visst inget massivt behov i sig själv så det är inget som räddar tjänsten heller tyvärr.

Anser att största fördelen med Stadia var att slipp tänka på lagringsutrymme, men i och med hur smidigt det är att installera och ta bort spel nu mera så vinner dem inte på enbart det heller. Nya konsolerna har så snabba nätverkskort och funktionella appar redan att det är tillräckligt smidigt.

Det är till och med så att jag överväger att köp Sekiro till PS5 för att spela klart det där.

 

Ah ,det som är det dåliga enligt mig
Men tyvärr inget val om man nu ska spela de spelen

 

Mmm håller med. 60 FPS är en stor nackdel. Har börjat spela mer på min PC nu på senare tid och att sedan gå tillbaka till 30 FPS på Stadia är väldigt tråkigt.

 

Jag lirar fortfarande, dock ett irritationsmoment att CC med Google TV inte gör ett bra jobb med att stream:a för Stadia:n utan har problem med lagg.

 

Spelar lite från och till. Tycker Google misslyckats med att etablera plattformen genom att antingen erbjuda bra spel till vansinniga priser eller en prenumeration på - i princip bara - skräpspel, som man bara testar en gång och sedan aldrig återvänder till.

Gillar tanken med Stadia och hade gärna köpt fler spel. Dock inte för 600-1000 kronor styck. Rätt vad det är läggs Stadia ner och dit försvann pengarna.