Fråga: Hur snabb kommer Note bli med JB?

Kommer den att bli lika snabb som S3 i menyerna?
Jag har en iPhone 4s som jag använder och min Note ligger bara och dammar. Ska sälja en av de nu och allt beror på hur snabb Noten kommer bli med JB, den är i mitt tycke för seg med ICS..

 

Hur tror du att vi ska kunna veta det?

 

Jag har inget kunnande gällande specifikationer och dylikt, någon som kanske har bättre kunnande än vad jag har kanske vet hur den ställer sig i jämförelse med s3an och Nexus specifikationmässigt.

 

Det handlar inte så mycket om hur hårdvaran är, utan hur den samspelar tillsammans med mjukvaran. Du kan ha de bästa specen (LG O2X) samt ha den sämsta mjukvaran, det är ingen telefon som någon vill ha. Men jag TROR att det kommer att vara magiskt att ha JB på Note II iom Project Butter och den hårdvaran som finns i.

 

Tack för ditt svar och du får ursäkta min okunnighet!

Jag testade en Note 2 på Elgiganten idag och den var riktigt imponerande. Har själv första Note:n som jag har tänkt att sälja i och med att jag har skaffat mig en iPhone 4s.

JB har dock fått mig på andra banor, överväger nu att behålla min Note och sälja iPhone:n. Snabbheten på Nexus, s3 och Note 2 med JB har gett mig förhoppningar om att min Note också kanske kan komma upp i den snabbheten, i alla fall nära, är det för mycket önsketänkande?

 

Du kommer nog inte komma upp i det flytet med Note I då den "bara" har dualcore och Note II har quadcore, samt att II:an har mer RAM som gör att multitaskingen blir bättre.

 

Jag kör JB på en tegra2 platta(xoom dual core 1 GHz) skillnaden från ICS är enorm.
Om de inte klantar sig kommer skillnaden att vara enorm för dig med.

 

Jag skulle utgå ifrån att prestandan kommer att bli högre än Galaxy Nexus så fort allting är klart och uppdaterat.

Nu kör jag Paranoid Android med Thor 0.20-2 och det flyter på mycket bra, klart bättre än de ICS-baserade TW-ROMar jag tidigare använt. Mycket av det beror på de nya grafikdrivrutinerna från Note II som givit en rejäl prestandaskjuts. Project Butter är ännu inte riktigt färdigt eftersom det kräver bättre tillgång till Exynos 4210-källkod o.s.v för att kunna implementeras korrekt. Entropy512 håller dock på och försöker få det aktiverat i de senaste CM10-buildarna.

Igår konfigurerade jag förövrigt upp en Galaxy S III med Omega 27.1 (JB) och den verkligen flög fram.

Så det blir intressant att se Project Butter på Noten när allt är klart.

 

Tack snälla för era svar!
Struntar egentligt helt i märke, valde bara iPhone för att den är så snabb. Föredrar dock Android som OS, om Note:n kommer flyta ungefär lika bra som Nexus med JB är det ett solklart val.

 

finns det inte redan custom roms med JB ? det borde väl isåfall ge en fingervisning om hur mkt mer prestanda vi kan vänta ??

Hur som helst detta var en dealkiller för mig, känner mig inte alls sugen att uppgradera till Note 2 för tillfället..

 

Saken med project butter i JB förutom 60hz är väl också att de prioriterar "animationerna" högre. Lite som ios som i princip stoppar allt som pågår för att göra smidiga animationer.

Nexusen har väl t.o.m lite klenare hårdvara än s2/note1.

 

Snabbhet i all ära men jag ser faktiskt hellre att JB förbättrar batteritiden.

 

Välkommen till klubben. Äger också en iPhone 4s och en Galaxy Note. Förmodligen så kommer Note att bli snabb med JB. ;-)

 

Haha, vilken föreslår du att vi behåller? Testade Note:n igår igen och insåg hur bra den verkligen är. Om den blir något snabbare med JB så blir det adjöss med 4s..

 

Hehe. Jag behåller båda. Var och en har ju sina nackdelar, dock så föredrar jag Galaxy Note mer. :-D

Kan förvänta mig att JB blir snabb på Galaxy Note, den har ju inte direkt dåliga specs, så snabb antar jag att den kommer bli.

 

En liten reflektion på detta ämne:

Macintosh System 7 blev rejält utskällt och bashat runt 1995 och framåt eftersom Apple prioriterade menyval så högt att bakgrundsprocesser stoppades varje gång användaren drog ner en rullgardinsmeny. Det var alltså höjden av "dålig systemdesign" att denna hantering hade så hög prioritet. I "bra system" (Windows....) prioriterades menyerna ned.

Därför är det väldigt ironiskt att den "dåliga lösningen" nu plötsligt är ett "föredöme" i iOS, d.v.s att det är BRA att prioritera menyhanteringen högt på bekostnad av bakgrundsprocesserna.

Detta är bara en liten reflektion på det ironiska i att en lösning som ansågs vara skräp plötsligt är extremt bra. Åsiktsvändning 180 grader här.

Edit: Personligen tror jag inte riktigt på denna typ av åsiktsvändning. Det håller inte att försöka få fram att Teknisk Lösning X är dålig år 1995-2000 - dock är samma Teknisk Lösning X plötsligt bra fr.o.m 2007.

För min del är nämligen en lösning bra eller dålig oavsett tid och trend. Jag delar inte uppfattningen att menyval skall stoppa bakgrundsprocesser även om jag förstår varför Apple gjorde det valet - System 7 kom ju 1991 då en "medeldator" körde en 68000 i många fall med 1-2 MB RAM. Lyxade man till det kunde det bli 68020 (Macintosh II) eller 68030 (Macintosh IIx, cx, ci etc) och slog man på stort blev det en Quadra (68040).

Vissa användare som satt med 68000-Macar med 2 MB RAM vädjade till Apple att de skulle släppa ett "Halv-7".

På sådan hårdvara gav lösningen med högt prioriterade menyval ökad systemrespons. Däremot kan jag som sagt inte se det som en bra lösning idag då hårdvarorna är avsevärt kraftfullare. Jag menar, vi har en MOBIL med 1 GB RAM (när jag på allvar började använda dator satt man med sisådär 512 KB - 1 MB i A500 och tyckte att 4 MB var "mycket"...).

Edit 2: Bashandet av System 7 kom ofta från journalister o.dyl.

Ironiskt nog kommer många lovsånger av den bashade lösningen från... journalister.

Det är värt att notera att "allt" Apple gjorde under perioden 1995-1997 sågades. Jag delar inte den verklighetsbilden alls men så var det. Det gör det ännu mer ironiskt att Apple, företaget som gjorde oanvändbara produkter (enligt diverse journalister och s.k experter) nu plötsligt är så underbara!

Jag kan omöjligt dela den uppfattningen som sagt var.

 

Den kommer bli så här snabb: [-------|--]

 

https://www.youtube.com/watch?v=6JjVdOikQqM&feature=youtube_gdata_player
Här en läckt stock jellybean. Ser ju riktigt snabb och bra ut.