Övrigt: Inspelningstest HTC One vs Samsung Galaxy S2

Vi kan ju vara överens om att sgs2 duger för dem som vill spela in från datorhögtalare på en meters avstånd vid blygsam volym.

För annat använder vi HTC One då. OK?

 

Någon som har ett sjujävla ljudsystem hemma med ordentliga basar och en massa diskanter? Skulle vara najs att se hur One klarar sig om man fläskar på med väggskakande hög volym i en instängd lokal (så som hus).

Hur den står sig på en öppen konsert vet vi ju.

 

Har väl inte ett sjujävla system men nog kan jag ösa på hyfsat, vet dock inte om jag törs... Vore dock jäkligt intressant att testa i studion med ett par riktiga monitorer och jämföra med den faktiska inspelningen, kan prova nästa gång vi är nere och mixar och jag fått tillbaka telefonen från rep.

Har provat spela in gitarrförstärkaren (en liten 10W rör-förstärkare med 10" celestion-element) och det lät riktigt bra. Rätt låg volym och jag hörde inte direkt något bakgrundsbrus och alla toner över hela omfånget lät bra och detaljerna fanns där. Så pass bra faktiskt att den nog kommer ersätta Zoom Q3:an som "riff-minne". Kanske inte kan ersätta i replokalen men den räcker helt klart för att skriva musik hemma.

Skulle kunna prova vräka på med gitarrförstärkaren någon eftermiddag. Spelar högt som själve satan men skallrar ju inte riktigt lika mycket i väggarna som subwoofern gör så kanske klarar grannarna bättre. Kan dock knappt spela men det är en annan femma

 

Javisst. Det här lilla testet avsåg väl inget annat?

 

^^ .

 

Klart att det gjorde. Det skulle visa att sgs2 är rätt bra när den i själva verket är rätt kass.

 

Inte i detta klippet.

 

Av en bra anledning också. Blygsam volym, datorhögtalare och typ en meter ifrån. Då är i stort sett vilken mobil bra.

Men I ÖVERLAG (!!) är GS2 rätt kass att spela in med.

 

Tycker fortfarande inte klippet på något vis visar att S2 skulle ha bättre ljudkvalité. Kan som sagt köpa att H1 har för mycket bas i just de här förhållandena så att S2 låter "snyggare" pga vilka frekvenser som återges hur mycket, men hur rent och detaljrikt ljudet är är en annan femma.

 

...men ändå är H1 "sämre" i detta test.

 

Det är väl ändå subjektivt?

Detta test visar ändå inte ett piss, som sagt. Vilken mobil som helst skulle under dessa omständigheter prestera bra.

Sent from my HTC One using Tapatalk 4 Beta

 

Fast inte HTC One, uppenbarligen.

 

Som ni tidigare har kommit fram till så låter HTC One burkigare med mer bas, samt mindre diskant.

Men åandra sidan så har HTC One betydligt mindre bakgrundbrus, hörs väldigt tydligt i början av klippen där S2 brusar en hel del, medans på HTC'n så finns det också brus, men långt ifrån lika hörbart och störande som det som S2 ger ut.

Brus är för mig något som kan förstöra upplevelsen totalt. Så med det sagt, skulle jag inte utse någon av telefonerna i detta testet till en vinnare. Då båda har sina nackdelar, Brus på S2, Hög bas/låg diskant på One. Dom presterar som dom flesta nyare mobiler gör under dessa förutsättningarna. Dock så föredrar jag nog ljudet på H1 mer, men det är enbart pga bruset.

 

Kan tillägga att jag hade beats funktionen avslagen på H1an men vet inte om det spelar någon roll för den överdrivna basåtergivningen.

 

Som tidigare påpekats har testet inte något värde varför man inte dra den slutsatsen heller.

 

Exakt, renare ljud med bättre detaljer. Det enda S2 vann på var att den hade mer diskant (inte nödvändigtvis BÄTTRE diskant). Jämför man med att lyssna på låten på Spotify så är det betydligt mer diskant i S2:ans inspelning, vilket tyder på att den spelar in för mycket diskant. Det är alltså inget bra.

Det enda detta test visade till fördel för S2:an var en snyggare EQ-kurva. Ja, HTC One lät för burkigt men det beror på många faktorer. När det gäller KVALITÉN på ljudet så tycker jag fortfarande inte detta test visar att S2 skulle vara bättre, bara det att med just de där högtalarna i just den där positionen i just den där vinkeln med just den där låten i just det där rummet så passade dess frekvensåtergivning bättre.

Skulle min systemkamera råka underexponera en bild som en telefon råkade exponera rätt pga tendenser till överexponering kan man säkert argumentera för att telefonen "vann" det testet, men testet skulle förmodligen fortfarande visa på bättre KVALITÉT hos systemkameran pga mindre brus och mer detaljer.

Att kalla någon av dessa telefoner "vinnare" beror alltså helt på vad det är de "tävlar" i. Är det att producera en "snygg" equalizer så kan jag hålla med om att för mycket diskant i detta fall med denna musik var snyggare än för lite diskant, men pratar vi ren ljudkvalitét som tecken på bra mikrofoner så tror jag nog ändå att HTC One vann. Alltså är frågan var detta test är utformat för att jämföra?

 

Ursäkta en okunnig men hur kan man tycka att S2:ans inspelning låter bättre? I mina öron (och på min laptop) har den mycket plattare och mobiltelefonlikt ljud som saknar dynamik. Att One:s diskant låter sämre bedömer jag beror på att alla andra ljud låter mer. Jag tycker att One-inspelningen är klart mycket trevligare och verklighetstrogen.

 

Jag var ute och filmade på Pride igår. Tog både min Canon S100 och HTC One med mig, skillnaden är till HTC One's fördel, med bravur.

Canon S100: http://youtu.be/-_yevUipzow
HTC One: http://youtu.be/ETI_mPd4-BI?t=31s

 

Fortfarande en hel del bas, men å andra sidan kan jag tänka mig det var skapligt med bas IRL så.

Testade spela in lite gitarr med min H1 men fick en hel del dist (med cleant ljud på stärken), men kan ha varit för att jag använde röstinspelaren som kanske inte riktigt hanterar nivåerna på samma vis. Ska prova sen och jämföra med en Zoom Q3, måste bara komma på nåt riff som jag kan spela utan att skämmas

 

Volymen var sjuhelvetes hög och jag höll för öronen när de flesta ekipage passerade. Det som skorrar lite nu och då är inte HTC One utan deras egna högtalare. Somliga ekipage lät fruktansvärt.