Intressanta artiklar i PC för alla ang. bristen på uppdateringar i telefoner.

Det är lite mer komplicerat än tillverkarens goda vilja. Man förenklar problemet en aning i artiklarna ovan.

Är inte endast Android som lider av detta problem utan i stort sett alla ARM-enheter som kör mjukvara som bygger på Linux-kärnan.

Ett stort problem har fram till nyligen varit kärnornas livslängd, även om man valt "LTS-kärnan" (long-term-support) har man bara fått ut ~tre år. När kärnan sedan pensioneras uppdateras den inte längre med säkerhetspatchar och då skulle varje tillverkare behöva underhålla kärnan på egen hand, vilket inte är realistiskt. Att hoppa på en ny kärna gör man inte heller i första taget, utan det tar 6-12 mån innan allt är testat och drivrutiner finns tillgängliga för skarp lansering (vilket då begränsat enhetens livslängd till 2 år).

Din router, din NAS, din TV etc. har exakt samma problem.

Med det sagt har Google tillsammans Linux Foundation m.fl. jobbat på att utöka kärnans livslängd: The Linux Kernel Archives. LTS-versionerna siktar man framöver underhålla i ~5 års tid.

Project Treble som de flesta säkert känner till underlättar också att hålla systemet á jour med nyare Android-versioner, men fortfarande gäller begränsningen vad beträffar Linux-kärnan. Använder man en version som inte längre underhålls är det i princip helt kört oavsett vad tillverkaren vill. ARM-arkitekturen innebär också en del problem vad gäller att ta fram nya drivrutiner för nyare kärnor eftersom den mesta av koden för drivrutinerna är propertiär och få halvledartillverkare har intresse för att släppa nya drivrutiner för nya kärnor för gamla plattformar.

Men visst är det befogat att kritisera tillverkarna för att de är sega med säkerhetsuppdateringarna, speciellt i de fall då telefonerna bygger på en kernel som fortfarande underhålls.

 

Ja, helt klart. Det är samtidigt Lenovos affärsmodell. Det kostar att uppdatera enheterna, så det är snarare en fråga om att se till att öka konsumentmedvetenheten, och i sådana fall är det ju utmärkt att framföra kritiken i ett öppet forum.

Lenovos enheter är ju samtidigt bland de billigaste, och köper man det billigaste brukar man få kompromissa på några punkter.

Vad berör plattorna är det dock beklagligt att Google lade ned sin satsning. För plattorna är det värre än för telefonerna och många aktörer, även Samsung och Huawei, verkar sköta det mycket dåligt.

 

Ja, dessutom har Lenovo blivit betydligt sämre på att hålla sina telefoner uppdaterade sedan de började ösa ut alla olika G5-serier. Fantastiskt trist. Moto X4 finns dock exempelvis i Android One-utförande och uppdateras mer frekvent än versionen med Lenovo-mjukvaran.

Android One är ju delvis Googles svar på usla tillverkare som Lenovos sätt att sköta uppdateringarna.

Android One: Smart, secure, and simply amazing.

Kan bara uppmana alla som är måna om uppdateringar att välja Android One-enheter framöver, eller satsa på tillverkare med hygglig historik, som Sony, Nokia, OnePlus etc.

Tyvärr finns mig veterligen ingen Android-platta som ingår i Android One ännu. Förhoppningsvis släpper i alla fall Xiaomi något under årets gång efter framgången med Mi A1.