Vill vi ha ett mordent samhälle med el får vi leva med kärnkraft. SMR har potential men de kommer bli större effektförluster.. Men i och med att SMR kommer serietillverkas på löpande band så kommer de helt klart bli framtiden och denna mest kostnads/tids effektiva lösningen.
Finns 2 olika typer av SMR en typ är baserad på dagens reaktorer i miniatyr och så finns de 4e generationen som inte finns på marknaden ännu.
Största problemet med SMR är att de bidrar inte till bra överföring i nätet då de har en liten svängmassa, men inget har omöjligt går ju tex att koppla ihop många SMR med en stor turbin tex om man vill ha mer svängmassa men blir effektförluster som sagt..
Det bästa hade ju så klart varit om mupparna inte stängde ner fullt fungerande kärnkraftverk som är en enorm kapitalförstöring av svenskarnas skattepengar, nu kommer vi dras med 10 år av enormt höga elpriser som följd.
Vattenfall vill beställa SMR reaktorer problemet är att de går inte att beställa då kön på köpare är lång och är en industri som är i sin linda men lär expandera väldigt mycket de kommande 10 åren men allt detta tar tid Kanda tror jag blir först med pilot anläggning sedan ska ju dom utreda hur bra de funkar också innan vi alla hoppar på tåget.
Vad de kommer till diskussionen med kärnkraftens vars eller icke vare så handlar de mer om vad vill vi ha för samhälle, vill vi bo i ett I eller u land? Vårt moderna samhälle kommer inte ha några gränser för hur mycket el vi kommer behöva i framtiden. Snart kommer mer och mer av lantbruket flyttas in inomhus också.. Ljusgårda vill bli största aktören i EU detta kräver el och billig sådan.
Last edited: 3 november 2022