Kamera SGS2?

Har en SGS idag, är riktigt nöjd med den förutom kameran.
Den fungerar bra på dagarna och vid ljusa förhållande, men när det är mörkt är den typ obrukbar. Detta är ett av de starkaste argumenten att jag kommer byta telefon under våren/sommaren.

Så... Hur är kameran i SGS2? Ser att det är en LED ("blixt"?) på den och 8 mp.
Någon som sett testbilder eller rent av har provat själv?

 

Hat sett testbilder, kan länka senare.
Ser generellt bra ut men de flesta bilderna är tagna i bra ljusförhållanden.

Jag tror att kameran kan likställas med den i LG Optimus 2X.

Givetvis är LED en bra idé i mörker, men jag fattar inte varför inte xenonblixten är populärare i mobilvärlden.

 

Det jag hoppas på i kameraväg, som jag saknar på min Desire HD är ett bra macromode samt belysning vid fokusering.

 

Okej, tack för svaret. Hade varit kul att se bilder..

Xenon-blixt ja, det är ju riktigt bra.

Hade en Nokia N95 innan SGS och den var jag grymt nöjd med vad gäller kameran.

 

Förvänta dig inga underverk. Lite bättre än SGS kan den nog vara, men modet med tunna mobiler har inte precis gynnat kamerorna.

 

jag saknar iso 6400 på kameramobiler.... hehe

 

Skulle säkert gå att fixa. Men du får mer brus än bild...

 

N95 har jag också haft! Den hade LED-blixt, vilket också min Desire HD har, och jag måste säga att dagens LED gör ganska stor skillnad om man jämför med dåtidens (den på N95). Mycket bättre.

 

Om du skrollar ner till mitten av den här sidan så kommer du se ett antal bilder tagna med SGSII. Ser bra ut, speciellt med tanke på att testtelefonen inte är den färdiga produkten.
http://gagadget.com/cellphones/2011...or_flagmanskogo_smartfona_samsung_galaxy_s_ii
Men som sagt, dessa bilder är tagna i bra ljusförhållanden. Inga kvällsbilder, ingen blixt. Skulle vara kul att se hur den presterar i mörkret.

EDIT:
Hittade fler bilder, här MED blixt. Inte optimalt. Grejen med LED-blixtar är att de kan bleka sönder motivet, om det är nära, ibland, vilket den klart gör här. En smart blixt väljer ljusstyrka efter hur långt bort motivet är, och jag hoppas att Samsung hinner putsa till detta innan release. Då är Desire HD bättre ur blixtsynpunkt.
http://www.mobile-review.com/review/samsung-galaxy-s2-en.shtml#10

 

Vill man kunna ta bra mörkerbilder så är det nog bara att skippa mobilkameran och köra på en riktig kamera. S2 har en väldigt bra mobilkamera men man kommer aldrig att kunna mäta sig med en mordern riktig kamera.

 

Absolut inte, det är det ingen som påstår.
Men den borde inte vara sämre än en telefon som kom för 7 månader sedan heller.
Kameran är bra, uppenbarligen. Jag kan också leva med LED-blixt. Men jag vill inte att LED-blixten ska bleka sönder mina motiv och det borde LED-blixten förstå själv. Så jag hoppas på att Samsung ordnar det.

 

Tack för länkarna med bilder. Särskilt kul att se bilderna med blixten.

Tycker dom blev helt okej.

Självklart ersätter den inte en riktig kamera, men det kan vara kul att kunna använda mobilkameran i lite mörka situationer också. T.ex. inomhus på kvällen..

 

Kameran som finns inuti SGS2 är rätt så bra för att vara mobilkamera. Enligt mig så är det bästa kamera hittills.

Du kommer inte bli besviken.

 

Blixten på min gamla SE K800 är grymt bra! Tror inte heller att kostnaden kan vara så mycket dyrare heller eller att luren måste bli så mycket fetare!?

 

Det tar mycket ström och kräver en stor kondensator. Där har du svaret.

Helt omöjligt idag eftersom folk är så tända på tunna mobiler.

 

Motorola XT720 var visserligen rätt tunn och hade Xenon. Skit i övrigt dock.

 

N8.

Tycker ändå att det är synd att det fortfarande inte finns en enda telefon på marknaden (eller kommande den närmaste tiden) som ens har en sportslig chans att utmana kameran i Nokia N8 (som nu är 12 månader gammal) förutom i form av videoupplösning (1080p i LG O2X, som inte riktigt pallar att hålla frameraten och se'n nu SGS II som verkar klara det bättre).

Visserligen är N8an 12,9mm tjock och sämre på flera andra sätt såsom skärmupplösning osv, men ändå. Det har ändå gått ett år se'n den släpptes. För min del kommer SGS II ändå bli ett lyft i bildkvalité från min nuvarande N900, både i video och i stillbild, men jag hade ju inte haft något emot kvalitén i N8 (och då talar jag inte om megapixel, utan kvalité, ljuskänslighet, och så vidare).

 

Du tror inte att Xperia Arc kan utmana den då?

 

Hmm, jo, den närmar sig nog, men den verkar fortfarande inte vara i klass med N8. Läste idag en recension av Arc på GSMArena.com, och de skriver bland annat:

"The Arc uses an Exmor R backlit sensor which, in theory, provides better low-light images. In reality the advantage of the backlit technology is marginal at best."

Tittar man på den här bilden, tycker jag N8 ser bättre ut. Titta bland annat på ögat och munnen, så ser N8 ut att ha mer naturliga färger och vitbalans. Tittar man på färgmönstret längre upp till vänster i bilden, behandlar N8 kanterna mellan färgerna betydligt mycket bättre. Men som det verkar kan man nog ranka in Arc i det absoluta topskiktet av mobilkameror i alla fall. Längre ner på sidan sju i recensionen skriver de bland annat:

"The image quality is excellent. There’s plenty of fine detail in the XPERIA Arc shots and the color rendering is spot-on. There are no visual defects, purple-fringing or over sharpening – noise levels are in check too. The colors are vivid and accurate; in fact the Arc is to be commended for processing the reds so well."

 

Nån här som har koll på hur smidig kameran kommer vara att använda den som jag har i mina Spica idag är så seeg så att ska man ta bild på nått som rör sig är det helt å hållet lönlöst även om det inte går snabbt antar att det är autofocusen det sitter i? Sitter å funderar på en sgs2 eller LG 2x men köper helst samsungen då jag haft någa samsungs och varit nöjd med dom i det stora hela men köpa telefon för 5k+ känns illa om den har en kass kamera och jag blir störd över det i min 2k kronors tele