Kamera tar korta videos

Min Pixel 6 har de senaste dagarna (kanske varit så längre, men märkte det först nu) oftast tagit en typ "tvåsekundersvideo" istället för foton i kameraläge. Tycker inte jag long pressar utan duttar som jag alltid gjort. Begriper inte varför det blir korta videosekvenser och känner mig som en teknikanalfabet... Kan man slå av detta så ett kamerafoto alltid blir ett foto? Eller finns det en fördel med filmsekvenserna?

 

Bildväljaren. Finns i inställningarna i kamera appen. Trycker man på frågetecknet så förklaras det bättre än jag kan förklara.
I Google Photos finns en playknapp på bilder som fotograferas med Bildväljaren aktiverad. Trycker man på "tre-prickarna" så finns en "Exportera-knapp" där man bl.a. kan spara som GIF

 

Tro mig, jag har kollat runt en hel del redan i bildinställningar... men nu när jag satt vid min desktop och googlade lite kan det vara "Top Shot" som jag inte vill ha. Har satt det på Off istället för Auto, så får vi se om det var problemet.
Take motion photos & use Top Shot on your Pixel phone - Google Camera Help

 

Ja, den heter Bildväljaren när du ha svenska som språk.

 

Right! Kör på engelska, så visste inte vad det heter på svenska. Men dåså, då var det sannolikt den jag ogillade. Är det användbart?

 

Japp, ofta missar man det där perfekta ögonblicket när man tar en bild men när du får en liten kort video så kan du plocka ut just den där bilden som ger det där lilla extra för att det ska bli bra.

 

Tveksamt?! Oftast missar man det perfekta fotot/ögonblicket för att det redan har skett.

 

Instämmer med detta inlägg.

Även om det tekniskt sett är en liten video så skulle jag ändå betrakta det hela som ett foto. När du delar med andra appar (t.ex. skickar bilden som MMS eller i chattmeddelande) så är det i regel fotot som delas, inte videon, åtminstone vad jag har upplevt. Videon är bara en bonus som syns inne i Google Photos, och kanske i någon annan kompatibel tjänst. Jag har inte testat att ladda ner filen och sett vilket filformat det är.

Jag har aldrig förstått varför det ibland blir en sådan "Bildväljare"/video, ibland inte. Antar att auto-magiken spökar. Ej sett något samband direkt.

Typexemplet på när denna funktion är perfekt är väl om du ska fota när någon hoppar ner i vattnet från en brygga eller ett hopptorn. Sannolikt kommer du inte lyckas tajma när personen är mitt i hoppet, om du fotar på gammaldags vis.

 

Föreslår att du behåller det avstängt och glömmer att funktionen finns.

 

Precis min tanke! För protokollet - detta är inte det första tecknet jag observerat som avslöjar att jag håller på att bli en gammal konservativ surgubbe

 

Samsung har rörelsefoto; "Motion photos"

kameran sparar även innan man har tryckt på knappen:

Motion Photo puts a little context into the making of the shot by letting you capture a few seconds of action leading up to when the shutter button is released. It even allows you to pinpoint which moment you want to preserve as the still frame. Also, when it comes to sharing photos with friends and family, you have the option to share the Motion Photo as a video file.

Vet inte hur det är med Iphone och pixel m.fl. men dom borde nog fungera på liknade sätt?

 

Enklaste lösningen är ju att stänga av visningen av klippen i Photos, den lilla Play/paus-ikonen uppe till höger. Så har du de extra bilderna/klippen kvar i bakgrunden om du mot förmodan skulle vilja plocka ut en annan bild ur dem, men slipper se dem.

 

iPhone har livefoto, där har du alternativ så du kan använda bilden/filmsnutten som lång slutartid.
Rätt coolt om du tar bild på en å eller flod och får fram vattnets rörelse alldeles "suddigt".

 

Många av de andra bilderna/framerna håller en betydligt sämre kvalité än "slutbilden", så även om motivet må vara bättre verkar risken vara överhängande att bildkvaliten är usel (ifall på den Top Shot jag kollade), och då hjälper det föga?

 

Beror ju helt på vad du vill använda bilden till. Lyckas man fånga något lustigt ögonblick i bildserien så kan man också exportera det hela som ett videoklipp.

Men jag har en känsla av att du redan bestämt dig för att hela funktionen är skit.

 

Att den skulle hålla sämre kvalitet låter konstigt. Jag har inte testat själv, men alla bilder i sekvensen borde väl vara samma kvalitet, tycker jag. Det kan inte vara så att du ser en förhandsgranskning, och när du valt en viss "frame" som du gillar, och sparar den, så kommer den renderas om och göras så bra som möjligt?

 

Både ock skulle jag säga. Den ena bilden är "originalbilden" vid pricken i tidsserien och den andra är ett foto sparat några frames senare från fotoserien. Tycker "originalet" är klart bättre än den andra bilden.

 

Fast meningen är väl att kameran ska ta många bilder i tät följd och sedan välja ut den bilden med bäst kvalitet automatiskt.

Min son sitter aldrig still när jag försöker ta en bild och utan den här funktionen hade jag inte haft många vettiga bilder på honom.
Men om man oftast bara fotar stillastående objekt så är kanske funktionen onödig.

 

Varför kasseras då inte de foton som inte är av god kvalité?

 

Jag antar att det är för att man ska kunna gå igenom alla bilder och själv välja dem man gillar.