Diskussion: Kamera under all kritik?

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1639210

 

Vilken enorm skillnad. One X tog ju verkligen riktigt bra bilder JÄMFÖRT mot S3an i dåligt ljus.

 

Verkligen. Har själv märkt att foton tagna utomhus är mer eller mindre perfekta
Dock så blir mina foton tagna inomhus väldigt brusiga
Jag är ingen foto-expert, och lyckas inte få till inställningarna, hoppas på bra tips.

 

De flesta av er pratar hela tiden om stillbilder, det är en sak. Jag pratar film. Frameraten är fruktansvärt låg och den har otroliga problem med fokus.

 

Jag håller med, det är bra bildkvalité på filmfunktionen men frameraten är riktigt dåligt vilket tyvärr göra att filmerna blir sjukt jobbiga att titta på. I just film tycker jag flytet är väldigt viktigt. Stillbilderna har jag inta klagomål på

 

Menar du att det är dån skillnad?

Att gå från s2 till vilken lur som helst och bli bländad av skillnader i foto och video blir inte helt lätt.



Skickat från min GT-N7000 via Tapatalk 2

 

Nä det är väl en smaksak! Har sett att vissa tycker SGS2an presterar lika bra men då undrar jag om det var fel på min SGS2a

Men bara det att man faktiskt kan "jobba med" skärpedjup på HOXen gör bilderna mycket mer spännande och "levande" enligt mig!
"Burst" funktionen och den snabba reaktionen från "klick" till foto gör att mina hundar och barn faktiskt fastnar på bilderna när de skallnu med, vilket i sin tur gör att mina kort nu går att använda på ett annat sätt!

De bilderna jag lagt över på datorn och jämfört med min förra SGS2a är det stor skillnad på enligt mig. I skärpa, fokus etc

I denna tråd hittar man många fina exempel: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1585398

 

Exakt var ställer du in skärpedjup?...o svara inte nu att du leker med filtret "skärpedjup" för det har faan inget med skärpedjup att göra, enda likeheten är att det stavas likadant.

 

Nu trollar jag inte.....men hur vet du att det är en HOX mot en SGS3? , är det för att han skriver det, eller var du med vid fototillfället?

Det jag vill säga är att jag kan göra en likadan test själv o använda precis vilka kameror jag vill o posta bilderna med.

Jag laddade hem alla dom där bilderna o tänkte kika på EXIF (Google that) visar sig att ingen av bilderna har EXIF information (sen om det är borttaget eller bara så att hans mobiler inte får med den infon, det vet jag inget om, men jag vet dock att om jag kollar EXIF på de bilder som min HOX tar står det klart o tydligt model/tiddatum/exposure settings mm), det gör ju inte att min skepsisvarnarklocka ringer mindre.... to say the least.....

Det är ganska lätt att smutskasta någon i dagens digitala samhälle, men personen som posta bilderna kanske har hög trovärdighet?, vad vet jag, jag hänger inte så mycket på XDA.

Och till sist, ja jag har en HOX och är nöjd med den jag har inget emot Samsung heller.

 

Jag hänger inte heller mycket på XDA så jag kan inte säga att det är sant, bara att det är intressant OM det stämmer. Det får vi se om några veckor när den sätts i testbänken! Jag har precis skickat tillbaka min första One X pga gul fläck på skärmen. Är även nästa defekt blir det en S3:a för min del...

 

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s_iii_vs_htc_one_x-review-759p5.php

killen som postade orginal länken måste ju ha hittat på för att rättfärdiga sitt HOX köp eller haft en sgsIII med defekt kamera.

 

Njau vem vill ha en lur som ser ut att komma ifrån Barnens hus ??

Sen är det en riktig skillnad och det är browsertestet men det testet är ju enbart fånigt för det beror ju mer på anslutningen.

Men slutsatsen är faktiskt bra att Android vinner på TVÅ bra lurar... det du !

 

håller med om att hoxen är grymt mycket snyggare, snyggast på marknaden! tror heller inte man kommer märka någon större skillnad i fysiskt användande när det gäller hastigheter.

 

Jomen det är måhända viktigare att visa att de här två superlurarna gör hackebiff av en ifåne eller WP lur.... kanske eventuellt ??