Nej men den "bräcker" nog C905 på allt annat, men om det är kamera du vill satsa på så ska väll N8 har riktigt grym kamera.
Ett tips när ni fotar. tryck på skärmen där ni vill att det ska va fokus och ta sedan bilden. Jag upplevde att det fungerade bättre på det sättet. I alla fall med min Desire.
Blir lite irriterad att när man tar bilder så ser dom mer än okej ut, iaf i de flesta fallen men sen när man tryckt vidare och sedan kollar på bilden igen så ser dom inte alls så bra ut som när man tog bilden ._.
Ett galleri från Dresden och Prag, taget med DHD, diverse inställningar: http://www.facebook.com/album.php?aid=47354&id=100001273694622&l=06f59f531e Bli min vän också.
Märkte att det var betydligt lättare att ta bra bilder om man tog bort AUTO-inställningarna på vitbalans och ISO....
Ändrar du nu inställningarna inför varje fototillfälle, eller har du hittat Den Optimala Inställningen?
Problemet med mobil kameror är väl egentligen inte att dom är dåliga, utan att folk faktiskt förväntar sig att dom ska vara bra. visst kamerorna blir bättre och bättre, men det är ju långt ifrån den klassen man har på en riktig kamera. Om man kollar storleks mässigt så är ju en vanlig standard kamera, ungefär i samma storlek som en desire lite mindre och tjockare kanske. Sett ur det perspektivet så är det ju inte svårt att förstå att man inte kan få plats med lika fin teknik i en mobil, (Kanske en dålig jämförelse, vad vet jag) Mobil kameror är ok men inte perfekta, dom har kommit lång väg dom senaste åren, ta tex nokia N8 som ska ha en fantasisk kamera eller tex Sony Ericssons "foto" mobiler som också även fast det bara är mobiler har väldigt bra bild kvalite. Men summa summarum, Även fast desire HD inte har en super kamera, så är det en väldigt bra mobil, som har en okej kamera, den räcker gott och väl för att fånga, det där ögonblicket du annars hade missat. -Marcus,
Iso på en så liten optik bör hållas så låg som det går, brusnivån sticker iväg direkt man höjer iso bara lite. Har satt min på 100 just av den anledningen att så fort det blir lite mörkare så höjs isotalet dramatiskt om man har på auto. Vitbalans går ju fort att ställa in manuellt också.
ISO 100 funkar fint, så länge man inte vill ta bilder i mörkret. Dock blir det i princip aldrig bra mörkerbilder, om jag inte bara är kass EDIT: Så länge man inte är nära nog att blixten lyser upp Sent from my Desire HD using Tapatalk
Har den inställd på utomhus och iso 400....det funkar hyfsat inomhus oxå. Det viktigaste är att den inte håller på och fladdrar fram och tillbaka så att man verkligen får samma bild man har i sökaren.
Testade att ta foton mot samma mål, DHD-Iphone4. DHD var betydligt sämre, om nu detta är normalfallet. Jämfört med min N97 är DHD bra mycket sämre. Givetvis min subjektiva bedömning.
Nu kommer jag inte ihåg var, men har sett 3-4 sidor som jämfört DHD med iPhone, och så visst jag sett så har DHD varit bättre, dock har dom kört originalinställningar på bägge. Och en väl inställd DHD kan imo tävla mot vissa kompaktkameror. Sent from my Desire HD using Tapatalk
Kameran är as nice.. tar grymt bra bilder och flera vänner, bl.a. en som arbetar som fotograf, är mäkta imponerade på kameran..
Bilderna kan vara imponerande för att vara en mobil vid ideala tillfällen, men så fort mörker spelar in så är det kört.
Kameran på en smartphone är ju inte lika enkel att använda som på en vanlig digitalkamera. Men vet man hur den ska brukas så kan man få oslagbara bilder. Ja, han blev så pass imponerad att han själv bokat en dhd nu..
Hehe, en fotograf som köper en surfplatta som man kan ringa och fota med? Finns inte en chans att DHD:n tar oslagbara bilder med den bildsensorn. Kamerabiten är tekniskt medioker. Om man köper en N8 får man en Smartphone som är lika enkel och snabb som en kompaktkamera. Och bilder och film utklassar all konkurrens. Fast det är mer nice att surfa i 854 *480 på min feta X10:a.