Fråga: Kvalite på displayen jämfört med vanliga Z?

Undrar hur kvaliten på displayerna är jämfört med de vanliga Z, då jag köpte min Z fick jag byta TRE gånger innan jag fick en med felfri skärm.
Första gånger var det 4 defekta pixlar, sedan 2 defekta sedan 3 defekta.

Så är det någon som har haft problem med pixelfel på sin Ultra? på Z syntes de mkt tydligt, utan att man ens behövde leta, så på denna borde det ju vara väldigt tydligt.

 

Jag har inga som helst displayproblem på min Ultra.

 

Inga pixelfel här. Även perfekt backlight ingen bleeding alls eller något från kanterna.

 

Har absolut nolltolerans mot pixelfel :/ men iom att det är en större skärm med samma upplösning så är ju oddsen mindre att det är pixelfel gissar jag.

 

Inge fel på min heller. Riktigt fin skärm men är van med oled så den känns lite sådär ändå

 

Min första Android mobiltelefon var en HTC Desire med Amoled, sen blev det en HTC Sensation och då saknade jag Amoled, men gillar skärmen på Sony Xperia Z mer än Amoled, så borde ju bli nöjd med Sony Xperia Z Ultra bara ja har turen att slippa pixelfel

 

heh blev lite kluven, vadå amoled på desire?? Jag hade också en desire fast en pvt4, alltså den sista generationen med s-lcd. När jag senare skaffade mig en SGS2a tyckte jag inte alls om det, det var den enda amoled telefonen jag hade.

 

Från början hade de Amoled i dom, men sen bytte de, tycker färgerna på desire kändes naturligare än på samsungs även om dom var överdrivna.

 

Ja, jag hade glömt bort det

 

Då har man hämtat ut den, FEM gröna lysande pixlar.....

 

WTF! Maximal otur eller?

På 9 telefoner har jag aldrig haft en enda död eller "stuck" pixel.

 

Även min är klockren. Fick hem den igår. Trist för dig!

Skickat från min C6833 via Tapatalk