Linsskydd. Tar det ner kvalitén märkbart?

Kanske onödigt skaffa linsskydd? Sony har numera hårt glas över optiken. Inte Så länge sen de var av plast och både gulnade och repades lätt.

Nåväl har ett gummiskal. Iofs ligger optiken nedsänkt nån mm i skalet och är ganska skyddad. Dock lite nojjig. En nyckelknippa i fel ficka och med lite otur kan det bli en repa.

Så är det någon som testat? Borde inte bli försämring dock sägs det att allt man placerar framför en optik påverkar.

Hittar heller inga tester. Någon borde ha gjort det tycker man

Köp Imak 2-pack Härdat Glas Linsskydd Sony Xperia 5 II online

 

Linsskydd borde knappast påverka kvaliteten på bilderna, det tar jag för osannolikt att man skulle märka någon försämring.

Ett tips i all välmening, lär dig att alltid ha nyckeln i en specifik ficka och mobilen i en specifik ficka. Jag hade ett elände att hålla koll på mina nycklar men bestämde mig för att alltid ha nycklarna i höger ficka och när jag började använda mobil (för en herrans massa år sedan) så valde jag att alltid ha mobilen i vänster ficka, då är det enkelt kollat om jag har med mig nycklar och mobil när jag går hemifrån och de hamnar inte heller i samma ficka!

 

Fick med samma linsskydd gratis när jag köpte något skärmskydd och det vart bara suddigt, åkte av efter ett foto.

 

Ja, i mitt tycke.

En försämring är oundvikligt eftersom man lägger på ett extra lager resonerar jag. Sen om det är en försämring som man faktiskt märker tål väl att debatteras och vore helt klart intressant att se nån sorts test av detta.

 

Jo gör som du. Men har ändå märkt fickan kan ge repor. Har extra "pansarglas" på displayen. Hårdhet 9H men ändå fått fina repor. Enda möjligheten är små sandkorn eller liknande.

Sen är nog trådsvaren lite typiska. Någon som inte märker något och någon som var missnöjd. Ett seriöst test vore kul. Får jag gissa är nog risken störst vid motljus och märks kanske inte alls med solen i ryggen

 

Övriga som svarat verkar (kill)gissa utan egen erfarenhet, förutom jag som faktiskt har provat.
Men prova du med om du vill slänga bort 100kr.

 

I mina öron låter det som om det inte var rätt monterat, det måste sitta dikt an mot en helt ren lins eller inte ha kontakt med linsen (som skydd man har på vanliga kameror), minsta lilla att skyddet har kontakt på ett ställe och saknar kontakt på ett annat orsakar brytningsfel.

Det håller jag helt med om, blir linsen belyst så märks det sannolikt en stor skillnad om skyddet är felmonterat.

 

Rejält skal med "lip" skyddar mot allt.

 

Det påverkar absolut.

Jag köpte en kikare som vid köpetillfället var rent underbar i klarhet och färger.
När jag kom hem och kollade så var den oskarp och blek i färgerna. Var så besviken.
Tills jag kollade ut genom det öppna fönstret!
Nu har jag munblåst fönsterglas i huset. Det stör inte ögat för hjärnan kompenserar.
ALLT som sitter i vägen mellan motivet och sensorn försämrar bilden.
Detta gäller även optiken i linsen men den måste ju finnas där för rätt funktion.

En mera teknisk beskrivning för den som är skeptisk.
Linsen bygger på att linserna sitter i rätt läge mellan varandra.
När de beräknar läget så utgår de ifrån luft framför linsen.
Linsskyddet har ett annat brytningsindex än luft och då kommer inte ljuset att brytas på "rätt" sätt i objektivet.

Sedan kan man alltid diskutera hur mycket sämre det blir och om det stör.