Tips: Marknadsöverdomstolen dömer Jollyroom på deras marknadsföring

Tänkte att detta kunde vara av allmänintresse då vi är mitt i mellandagsrean och har haft stora års reor

Dagens Juridik skriver om domen:
Tre miljoner kronor i vite för Jollyroom för falsk nätrea | Dagens Juridik

Det jag syftar på är att en rea, exempel på utryck

”SALE”, ”DEALS”, ”24H SALE”, ”UPP TILL…” i kombination med viss angiven procentsats, ”FLASHSALE”, ”OUTLET”

*Tillägg/Förtydligande*
Vad jag retar mig på är att företag använde, Ordinarie eller Rekommenderat pris som ett sätt att lura kunderna, när det i praktiken är ständig rea och det är en del av vad man säger här med, att skillnaden mellan ett ordinarie pris och rea/deal osv är för liten eller existerar inte alls.

Håller med med om att flera borde använda tex prisjakt mer för att se prisbilden över tid.

 

Uttrycken i sig är väl inget fel på? Det är i kombination med att det inte finns något ordinarie pris som domstolen ser problemet:
"Av denna prishistorik framgår att priserna för varorna ändrades mycket ofta och att de prisförändringar som gjordes ibland var stora. Enligt Patent- och marknadsöverdomstolen är det inte möjligt att med ledning av dessa uppgifter bestämma något ordinarie pris for respektive vara vid den relevanta tidpunkten."

 

iskallt ämne, där ser man

 

Haha, för er som håller på med styrketräning finns det inget som slår MM Sports. Dom har för sjutton ”sale” på alla varor varenda dag.

 

Det finns lagar om uttrycken "REA" och liknande så det är kanske bra om någon tar tag i det och försöker få butikerna att följa lagen? Alternativt ger upp och tar bort lagen så det blir lika för alla.