Diskussion: Mobilnät, täckning och hastighet

Lul, ja det stämmer. Vilka är Teracom? O varför både små och väldigt stora radiolänkar?

 

Så typ en som bygger mastar som många kan använda samtidigt? O okej. Vet du om någon operatör har fiber anslutning till masten?

 

Mjo. Men med tanke på att det finns så många radiolänkar så ser det inte ut som det, konstigt nog

 

Men varför skulle man behöva radiolänkar om man har fiber kopplat till masten? Det är bara det jag inte förstår

 

Ah. Okej, makes sense. Men du sa förut att iallafall den längs ner radiolänkar till Gävlemasten.

 

Ah. Right så radiolänk en används som backup

 

Åkte iväg och gjorde lite täckningsmätningar idag. Tele2 (mättelefon: Moto G5) och Telia (mättelefon: Moto X Play), 4G och 3G. Ingen av telefonerna har stöd för 4G+. Klicka på bilden om ni vill få större bild



Ekerö C - Munsö (Sjöängen) För bilderna ovanför denna text


Tele2, 4G (medelvärde -97 dBm)


Telia, 4G (medelvärde -103,4 dBm)


Telia, 3G (medelvärde -89 dBm)


Tele2, 3G (medelvärde -84,1 dBm)




Jag gjorde ett stopp på Mälarögolfklubb på vägen tillbaka, varför mätningen startar där för info.

 

Håller inte helt med. 4G+ har aldrig gett bättre täckning än 4G för mig, snarare högre hastigheter. Sedan tycker jag också att det är helt rimligt att mäta med telefoner utan stöd för 4G+ då 1. Täckningskollen mäter inte 4G+ (troligtvis just för att 4G+ inte gör någon skillnad på 4G täckning, då man måste vara ansluten till fler mastar samtidigt utan mer hastigheten) och 2. Inte alla telefoner har stöd för 4G+ mm

 

Finns i appen, under historik, om du inte raderat, där är det jag tagit print screens .

Ok

Om jag redan kan se det på nätet (ser att det mätts i det området) så verkar både Tele2 och Telia ha dålig 4G inne på själva nationalparken, men i Gysinge var täckningen bra. När gjorde du mätningen idag? O vilka telefon använde du till det?