Diskussion: Mobilnät, täckning och hastighet

Tänk på att Finland har ett eget LTE 450 nät.

Ukkoverkot - Wikipedia

 

Testade Net1 nu i hamnen i Kemi, förvånad att det fungerar så bra. Dessutom fungerar WiFi-samtal med både Telia & Telenor utomlands, mkt trevligt!.

 

Har ju ett precis likadant modem. Vet du om det går att söka nät med dem? Vore intressant att se om man kunde hitta t.ex det finska LTE450-nätet.

Finns dock ingen sändare i Haparanda. Närmaste är Kalix. Dit är det nog 4-5 mil i alla fall. Imponerande!

Ett vanligt LTE800-nät hade kroknat på mindre än halva avståndet.

 

Visst. Men frågan är om det fixar 100 km med enbart dessa inbyggda antenner. Tvekar på det.. Vore kul om @6150 kunde testa i t.ex. Åbo om tillfälle ges.

 

Se inlägg #776 ang räckvidd på LTE som jag fick då. Dock konstigt att bara Telia har så stora celler och inte N4M-operatörerna.

Vi lägger strax ut, ni kan se vart vi är på Marinetraffic.
( Googla M/S Birka Stockholm AIS ).

 

Jobbar inte längre på Åbolinjen, men kan testa i Mariehamn iaf.

 

På LTE 450 är SNR mer intressant än signalstyrka. Egentligen är det så för andra frekvenser också, men där följer SNR och signalstyrka varandra betydligt bättre som jag upplever det.

@6150 Har SNR 10 vid testet. Under 5 är dåligt. Under 0 är knappt användbart.

Du kan ha 4/5 staplar men ändå SNR under 5 med net1..

 

Telia verkar ju ha både och [emoji108][emoji106]
Många som jobbar på sjön ser Telia som det bättre alternativet, men inatt körde vi så långt ut så inte ens Net1 fungerade.

 

Hur långt ut var ni när Net1 inte gick?

 

Det kunde jag inte kolla då jag inte hade uppkoppling. Fartyget's WiFi använder 4G och utanför täckning så fungerar det inte ju, därav har jag Net1 med mig, men om inte ens Net1 fungerar så...

 

GPS funkar väl utan uppkoppling? Visst, man får ingen högupplöst karta. Men en ungefärlig position brukar Google Maps kunna ge

 

Nu har vi passerat Gävle och är ca 34 km utanför Gräsö, Uppland. Se kartan.

Telia fungerar bra trots att jag sitter inne i Panorama Bar (högst upp i fören på deck 10).
Har 4G+ med Telia, Telenor däremot är tvärdött. Otroligt dåligt att N4M-nätet inte har bättre täckning på öppet hav.
Lågprisnät med Kinesisk teknik... vs Telia's nät med Ericsson & Nokia. Märks ju att Telia är mer premium, och har täckning flera mil ut på havet fast de egentligen inte behöver vad jag vet.


Net1 ? Jo, de fungerar bra dom också här där vi befinner oss just nu.

 

Måste nästan vara någon skillnad i inställningar i nätet eftersom det skiljer så radikalt.

Problemet med TDMA(tidluckor)-baserade när är ju att användarna börjar inkräkta på varandras luckor om avståndet blir för långt.

Vet inte hur det funkar i LTE, men för GSM så är det normala 8 tidluckor per sekund. Det går att sänka detta till 4 luckor per sekund för att öka räckvidden, på bekostnad av halverad kapacitet då förstås.

Min gissning är att Telia har konfigurerat nätet för täckning över hav medan n4m struntat i det..

 

Troligtvis är det så, Telia har ju bevisligen celler på 50 km på LTE, har ju fått täckning 50 km på havet söder om Stockholm i somras & nu i förrgår utefter Norrlandskusten, och inatt men då "bara" på 34 km.
Nu klarar ju LTE mkt längre avstånd än så:

About LTE timing advance and maximum distance between eNodeB and Mobile Terminal - Ask the Expert - Ask the Expert! - LTE University

Tycker det är konstigt att N4M-nätet inte har några sådana celler, men får ta det med min kontakt på N4M.

 

En vild gissning från min sida är att det är kapacitetssänkande. Åtminstone blir det så när det gäller GSM. Kapacitet är ju inget N4M direkt har i överflöd. Så kanske har man prioriterat täckning över land.

 

3G har "cell breathing", att cellerna blir mindre ju högre belastningen blir, vilket jag inte hört att varken 2G eller 4G har.

Cell breathing (telephony) - Wikipedia