Note 7 exploderade, Samsung återkallar alla enheter p.ga batteriproblem

Amatörmässigt vet jag inte, Samsung valde att tala om för omvärlden att man byter ut batteriet så är allt frid och fröjd. När batteriet brinner så blir det svårt att se om det står made in china på.

 

Har det hänt någonstans utanför USA att en Note 7 börjat brinna? Har inte hängt med hela tiden, men jag har bara läst om telefoner i USA som brunnit.

 

Det händer i flera länder. Här spekulerar självaste CNN i att det kan vara problem med Kina batterierna som skulle vara säkra.
http://money.cnn.com/2016/10/05/technology/samsung-galaxy-note-7-explodes-airplane/

 

Taiwan men i övrigt mest USA
Det är stor skillnad på överhettning och att batteriet tar slut snabbt än att telefonen exploderar och börjar brinna.

Jag har inte läst om någon incident i Australien eller Europa gällande utbytes Note 7

 

Man kan säkert se på en bränd Note 7 om den har ATL eller SDI batterier. Exploderar den innefrån med ATL batteri så vet man nog det

 

Det som är märkligt är att återkallningen gällde när man laddade telefonen och senaste veckans incidenter är ju rena vilda västern

 

Man kan bara spekulera i vad som kan ha hänt, dom nya batterierna var tvungna att produceras snabbt så man skippade den viktiga valideringen vad vet jag. Jag är i alla fall övertygad om att Samsung behöver göra något fort för slutar inte rapporter om brinnande telefonera att komma fram så kan det bara gå på ett sätt.

 

Vad jag förstår så sade man ju att kinesiska ATL batteri var opåverkade och att det var dem man ökade produktionen av för att stoppa i utbytes och nya "säkra"Note 7
Antingen är de med påverkade eller så är detta andra incidenter
Samsung måste komma med ett uttalande och det kvickt

 

Det är så jag förstått det hela med så att CNN rapporterar om brinnande Kina telefoner kan inte vara bra.
Nu spekulerar jag igen men låt säga att den spec som samsung lämnat till batteritillverkaren inte var bra.

 

Exakt, det finns mängder av tillverkare som köper sina batterier av ATL. Tror exempelvis att det stora äpplet hör till den skaran. Eftersom omständigheterna för när telefonerna ballar ur skiljer sig från hur det såg ut med de ursprungligen "farliga" enheterna tror jag inte detta är samma problem. De hade aldrig påstått att felet var lokaliserat och "åtgärdat" annars.

 

Håller med dig

Första rundan var ju ATL Batteri opåverkade

http://www.sammobile.com/2016/09/14...tteries-from-its-own-battery-making-division/

 

Kanske man skickade ut samma enheter som man fått in via recall ( medvetet eller ej )?

 

Tja, varför inte? Jag hade ju min teori i typ 2 sekunder att de som fått sina utbytta fått gamla enheter av operatörerna.. Men nej, jag tror inte det är så tyvärr. Det låter straffbart att göra en sådan sak.

 

Telefonerna som skickades ut hade inte det gröna batteriet i mjukvaran från start vilket skulle kunna tyda på att Samsung valde att inte ersätta alla telefoner med nytt batteri.

 

Men de gröna ikonerna har ju med mjukvaran att göra, inte hårdvaran. Så vitt jag kunnat läsa mig till är det inte en enda telefon som kommit med en grön ikon "out of the box". Så om vi följer det resonemanget har de inte bytt ut några batterier alls.

 

Makes you wonder

Vill inte vara en konspirationsteoretiker, men det kan förklara att de faktiskt var sjukt snabba ut med lurar igen.....

 

Är det inte som så att Samsung har tillverkat helt nya mobiler med nytt batteri eller tror du att dom bänt upp dom inlämnade och bara bytt batteri i dessa?
Jag är rätt säker på att man har tillverkat nya telefoner och dessa borde vara "rätt" mjukvara i från fabrik, speciellt i detta känsliga ämne.

 

Jo det är ju klart, men varför havererar då de "säkra" lurarna inte på samma sätt som de "farliga" gjorde? :S

 

Vi prata om USA där alla letar efter något att stämma för. Att de sedan vägrar lämnar sina s.k. uppbrunna telefoner till Samsung för kontroll säger väl en hel del.

Jag längtar i varje i varje fall till jag får min (om alls) :-)

 

Sedan kan man ju spekulera i om dom chansat och bedömt att vissa batcher av telefoner troligen är ok och valt att uppdatera dessa OTA i kundens hand.