Som jag påpekat tidigare planerar jag att prova N7100 för att kunna få ytterligare vinklar på det hela.
Förövrigt har jag provat de delar av den jag finner relevanta för egen del. Idealet är naturligtvis att kunna testa mobilen ifråga hemma över en helg men det är lite bökigare (jag har inga planer på att köpa en produkt på öppet köp bara för att testa).
Jag är dock inte övertygad om att den är "mycket bättre" än N7000 och den uppfattningen kvarstår dessvärre. Fortfarande verkar det som att "mycket bättre" i hög grad handlar om Project Butter (prestandan) och de utökade S-Pen-funktionerna samt multitaskingen.
För min del är Samsungs originalmjukvara tämligen ointressant av tidigare beskrivna skäl - även om pennans utökade funktionalitet är trevligt på många sätt kan jag personligen inte se att det gör det värt att köra TW. Å andra sidan är jag van vid renodlade stylusar och är nöjd sålänge den funktionen är i behåll (anteckna, rita o.s.v). Hoverfunktionerna o.dyl förlitar sig allt för mycket på TW för att bli intressanta för min del.
Nu hör det också till saken att jag fått tillfälle att använda S IIIan och har då flashat in Android Revolution HD/Jellybean så jag anser mig ha utmärkt koll på vad "TouchWiz Nature UX" innebär. Jag har också kört det på min Note innan det blev Paranoid Android (inte launchern dock men jag har kört igenom Samsungs program för att jämföra med alternativen).
Jag har inte på något vis blivit övertygad om att t.ex Samsungs galleri är bättre än QuickPic, att deras musikspelare slår PowerAMP, Spotify eller Google Music eller att dialer/kontakter, e-post o.s.v slår alternativen.
Om jag köper en Note blir det min tidigare beskrivna uppsättning program i den. Jag har inte alls fått intrycket att Samsung lyckats överträffa detta.
Vad som tilltalar mig med Note II är snarare hårdvaran och då är det framförallt batteriet som är intressant. Skärmen har jag inget emot - med skärpefix. Det är enbart textskärpan jag finner problematisk, resten har jag inga invändningar mot - det är en utmärkt skärm överlag.
Det större batteriet är helt klart mycket intressant, likaså 2 GB RAM och en mer strömsnål CPU och skärm. Faktum är att dessa faktorer helt klart tilltalar mig mest.
Kameran har jag inga direkta synpunkter på eftersom jag är nöjd med Noten, en bättre kamera är dock inte fel.
NFC är för min del intressant om det kombineras med Google Wallet (som jag använder).
Notifieringsdioden är en bra finess, helt klart.
Däremot kommer jag inte ifrån känslan av att Note II snarare är en mindre uppdatering snarare än den "stora" uppgradering som en del talar om. Jag syftar naturligtvis på jämförelser av stock ROM/kernel (där håller jag med om att det skett saker mellan enheterna men för min del säger det ingenting egentligen eftersom jag kör en helt annan konfiguration).
Som det ser ut för min del är läget följande (och tråden har inte övertygat mig om motsatsen):
Plus för Note II:
1. Större batteri.
2. 2 GB RAM.
3. Mer strömsnål CPU som ihop med det större batteriet ger kraftig ökning av batteritiden.
4. Skärmen är högre och visar mer information i höjdled (t.ex vid surf). Bredden har jag inget problem med.
5. NFC (det gäller bara att det fungerar med Google Wallet).
6. Notifierings-LED (bra finess).
7. Bättre kamera (jag har dock inte jämfört kamerorna och har inget emot N7000s prestanda på området).
Minus för Note II:
8. Tveksamt CM-stöd än så länge (det verkar ev lossna på källkodsfronten).
9. P.g.a punkten 8 ligger Paranoid Android en bit bort och frågan är hur det kommer att fungera jämfört med N7000 som ju har officiellt CM-stöd.
10. TouchWiz. S-Penfunktionerna kräver detta vilket är ett minus. Framförallt krävs det att man kör Samsungs egna program (inget hovrande i QuickPic t.ex).
11. 320 DPI och program som börjar strula vid 240 DPI (fixar på G dock).
12. Med en Samsungbaserad ROM får man en hel del bloat som tynger ned (jag har legat hårt på Titanium Backup när det gäller att frysa program då jag kör TW-ROMar på min N7000).
11. Textskärpan (sharpnessfixen verkar lösa det, hoppas jag).
Flytet (Project Butter) har jag medvetet utelämnat eftersom Jellybean är på G till N7000 (läckor finns redan) samtidigt som jag inte tycker det är en tillförlitlig prestandamätare eftersom det inte säger något om programkörning, videouppspelning, spelprestanda o.s.v.
Så för min del är det snarare hårdvaran som lockar, å andra sidan är det värt att notera att Note II inte riktigt är en spjutspets där med tanke på t.ex LG Optimus G med S4 Pro och Adreno 320 - ryktena om Sony Yuga med samma CPU/GPU och Huawei Ascend Mate gör också att jag tveklöst är avvaktande.
Visserligen finns ju möjligheten att säljs N7100 efter kort tid till förmån för t.ex Yuga fast då är ju frågan om det egentligen är värt att köpa den ö.h.t med tanke på att CM/Paranoid Android utgör frågetecken (PA är exakt som jag vill ha det i mobilen, framförallt med så stor skärm).
Kommer ni på något riktigt övertygande som talar för Note II (tänk då ur ett CyanogenMod-perspektiv s.a.s och inte på Samsungs stock ROM vs dito hos N7000) - skriv gärna det.
Jag kommer att vara nedkopplad i en vecka - hoppas det händer stordåd på PA-fronten tills dess.
Hinner det komma besked att Note II får officiellt CM-stöd och att Samsung släpper den källkod som efterlyses, ja - då blir det ett köp för min del när jag kommer till Sverige.
Edit: Det finns ett oroväckande minus som jag upplevt hos Galaxy S III: Google Voice får telefonprocessen att krascha (android.com.phone). Det verkar som att Samsung gjort något med sin dialer med följden att GV inte kan konfigurera sin röstbrevlåda. Tyvärr kommer man inte runt det med andra dialers eftersom Samsungs modifiering slår igenom och stör.
Då jag använder GV är det ett mycket stort minus om det inte fungerar korrekt (det fungerar utan problem i ICS-baserade TW-ROMar för N7000).
I ena fallet, med Omega (27.1 S III), lyckades GV på något vis krascha telefonprocessen så fullständigt att mobilen började bootloopa. Totalhaveri således.
Last edited: 27 oktober 2012
Registrera ett konto hos Sveriges trevligaste techcommunity!Stäng notis