Diskussion: Onödigt kriterium att kinaluren ska stöjda alla svenska 4G-frekvenser?

Håller med. Brukar inte direkt kolla misshandelsvideor förutom att jag ibland ser hur objektet beter sig i vatten. Jag betraktar en standardenhet (alltså en som inte är specialgjord för hårda tag som t.ex CAT S60) som en tämligen känslig elektronisk produkt som bör behandlas väl. Alltså inte ligga i bakfickan så man sitter på den, använda den som UV-kamera bara för att reklamfilmen visar det, ta upp den under åskregnet och prata eller låta den göra extrajobb som hammare.

Använder man normal försiktighet överlever dagens enheter.

 

Olyckor händer.

 

Han har inte testat någon DOOGEE mobil.

 

Finns det någon smartphone som överlever en olycka av typen "föll i betongtrappan" eller "åkte i golvet från 1,5 meters höjd?

Jag kan inte minnas att jag sett någon enhet, förutom särskilt stöttåliga modeller där jag med ett straight face kan säga att "ja, X är robust byggd och överlever ett fall ned för trappan utan andra skråmor än att den stänger av sig vid stötar". Finns den modellen håller jag dock med om att den slår en sak som krossas av en sådan olycka.

Enda gången jag kan se något relevant ifråga om hållbarhet är om enheten har ett konstruktionsfel som gör att den deformeras av normal användning, t.ex genom att materialet är för tunt och att sprickbildning uppstår (Xperia X1 hade den tendensen p.g.a för tunn plast i batterifacket).

 

har tappat min S5 ett antal gånger rätt ner i trottoaren så batteriet o luckan for rätt ut, inte 1,5 höjd kanske men den fick sig ett par kant skador men displayen har klarat sig galant.

 

Min upplevelse är att Xioami inte har den bästa hållbarheten. En hörnet blev intryckt/bucklig på både Redmi 3 och Redmi Note 3 Pro efter att jag tappat dem. Inget som inträffat på andra telefoner jag tappat. Däremot tycker jag Xiaomis lurar har bra upplevd byggkvalitet (förutom Mi Max), d v s inget knarrande och de känns stabila i handen.

 

Då har du haft tur. Det beror ju också mycket på hur enheten landar. Skärmen lär överleva bra om baksidan tar smällen. Däremot kan t.ex en hörnlandning vara känslig och spräcka glaset för att inte tala om krasch mot liten sten och liknande.

Aluminium är däremot känsligt och deformeras lätt vid krascher. Plastmaterial är vanligtvis mer tåligt, framförallt när tittar på sådana sorter som t.ex CFRP etc.

 

Det bästa är metallram (skelett) med plast som yttre skal.

 

Moto X Force överlever en sån sak utan så mycket som en gäspning, men den är å andra sidan byggd för att vara extra tålig också.

Kika på den här video så ser du vad jag menar:


View: https://www.youtube.com/watch?v=fTJOL5ikuZA


Är själv lite lockad av att köpa en Xiaomi eller eventuellt en Onplus nästa gång jag köper ny lur :-)

 

Tycker vi lämnar frågan om byggkvalitet nu och återgår till topic. Frågan om byggkvalitet/hållbarhet skulle f.ö. förtjäna en egen tråd, för den är intressant.

 

Kan som boende på vishan och inte i 08-byn, säga att du klarar dig gott och väl utan fullt LTE stöd, men det är som @mobilapan säger, du kommer i djupaste skogarna få klara dig med 2G(edge) om du inte har landsbyggds bandet för din operatör (20 eller 8). Men du kommer kunna SMSa och ringa obehindrat. Surfa med om du har tålamod, tar mycket mer tid på edge än vad man är van vid.
Men inne i samhällen och lite större byar så får du antingen hspa+ eller 4G beroende på vilken operatör.
Jag har både Telia och Telenor i min mi5s så jag bara byter till den relevanta beroende på vart jag är.
Fördelen med dualsim. Det fungerar väldigt bra imo. Visst, det finns ställen du får 2G hur du än gör, men det är samma sak med en S7E i dom områdena.

 

Skulle aldrig köpa en mobil igen utan fullt lte stöd och övriga band när man bor norr om polcirkeln.... Kul med trasig täckning typ jämt.